Ухвала суду № 56741001, 21.03.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

21.03.2016

Справа № 201/3983/16-ц (2/201/1563/2016)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Демуриєвича, ОСОБА_3 Шакровича, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Демуриєвича, ОСОБА_3 Шакровича, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

●позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, а саме: викласти їх в зрозумілій формі, виокремивши позовні вимоги одну від одної, оскільки в тій редакції, в якій вони подані не можливо дійти однозначного висновку щодо їх суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст. ст. 119, 121 ЦПК України, вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Демуриєвича, ОСОБА_3 Шакровича, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Демуриєвича, ОСОБА_3 Шакровича, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Черновськой