28.03.16
Провадження № 1-КП/200/202/16
Справа № 200/1458/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді Татарчук Л.О.,
при секретарі судового засідання Плевако Ю.Д.,
за участю:
прокурора Павловського Є.Г.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження №12015040640004651, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурор Павловський Є.Г. заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5, який відповідно до лікарського висновку МЧ Дніпропетровського слідчого ізолятору, етапом до судового засідання, приймати участь в судових діях не може, у звязку з гострим радикулітом, дифартроз правого тазостегнового суглобу.
У судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання про проведення відеоконференції з метою вирішення питання доцільності тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5
Вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, з наступних підстав.
Відповідно до норм ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом, в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Частиною 2статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.6ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення, або в установі виконання покарань, дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо зобовязання вручити памятку про процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно наданого лікарського висновку від 28 березня 2016 року, ОСОБА_5 етапом до судового засідання, приймати участь в судових діях не може, у звязку з гострим радикулітом, дифартроз правого тазостегнового суглобу.
В той же час, 31 березня 2016 року закінчується строк дії попередньої ухвали суду про тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 Також, обвинувачений ОСОБА_5 на цей час відбуває покарання згідно вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 травня 2015 року.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання 30 березня 2016 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, проведення якого доручити слідчому ізолятору УДПСУ у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, буд.80.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.336,369, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Павловського Є.Г. - задовольнити.
Здійснити в режимі відеоконференції в приміщенні слідчого ізолятору УДПСУ у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, буд.80, та у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, розташованого по пр.Карла Маркса, буд.57 в м.Дніпропетровську, судове засідання, призначене на 30 березня 2016 року о 11 год. 30 хв.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення повідомлення обвинуваченого ОСОБА_5 про дату та час проведення засідання в режимі відеоконференції доручити слідчому ізолятору УДПСУ у Дніпропетровській області, вчинити дії щодо участі вказаного обвинуваченого, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч.6 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_5, вручити обвинуваченому памятку про його процесуальні права та обовязки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до слідчого ізолятору УДПСУ у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, буд.80, для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.О.Татарчук
(підпис
Судове рішення № 56740560, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1458/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: