.
Справа № 200/8812/15-ц
Провадження №2/200/2431/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
10 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ДЗ «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19.12.2008 року між ДЗ «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя» та відповідачем укладено угоду №5.03.2008 К про надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти у розмірі 8300 грн. 00 коп. на навчальний рік, та 8300 грн. 00 коп. на весь термін навчання з 01.09.2008 року по 30.06.2009 року зі сплатою відсотків за користування.
Позивач свої обовязки за Угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу 8300 грн. 00 коп. Однак, відповідач порушив умови Угоди, у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1892 грн. 40 коп.
Позивач вважає, що невиконання умов Угоди є істотним порушенням, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 перед ДЗ «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя» становить 1 892 грн. 40 коп., в тому числі: річний внесок погашення кредиту 1106 грн. 66 коп.; проценти 481 грн. 40 коп.; пеня 304 грн. 34 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Угодою №5.03.2008 К від 19.12.2008 року в розмірі 1 892 грн. 40 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.
У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.
Як встановлено в судовому засіданні, що 19 грудня 2008 року між ДЗ «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя» та відповідачем укладено угоду №5.03.2008 К про надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.
Відповідно до п.1 даної Угоди, навчальний заклад відповідно до Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.2003 року №916, надає Одержувачу кредиту цільових пільговий державний кредит для здобуття у навчальному закладі вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем IV рівнем акредитації та напрямом підготовки (спеціальністю) «Лікувальна справа» за денною формою навчання у розмірі 8300 грн. 00 коп. на навчальний рік, та 8300 грн. 00 коп. на весь термін навчання з 01.09.2008 року по 30.06.2009 року.
У відповідності до п. 6.1. Угоди, Одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредит у сумі 8300 грн. 00 коп. та відсотки за користування ним у сумі 1992 грн. 00 коп. готівкою або в безготівковому порядку на банківський райхунок Дніпропетровської державної медичної академії згідно графіку погашення кредиту, який є невідємною частиною цієї Угоди, до 31 грудня кожного року 1/15 частину загальної суми одержуваного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 01.06.2013 року по 31.05.2027 року.
Пунктом 7.2. Угоди передбачено, що якщо у випадку ухилення Одеружвача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користування ним Одержувач кредиту сплачує Навчальному закладу пеню у розмірі подвійної кредитної ставки Націлнального банку України від неповернутої в строк суми.
16 березня 2015 року на адресу відповідача було надіслано претензію за вих.519/13 про сплату заборгованості за Угодою № 5.03.2008 К від 19.12.2008 року у розмірі 1892 грн. 40 коп.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.
Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідача, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 перед ДЗ «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя» становить 1 892 грн. 40 коп., в тому числі: річний внесок погашення кредиту 1106 грн. 66 коп.; проценти 481 грн. 40 коп.; пеня 304 грн. 34 коп., тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача заборгованість за цим договором в розмірі 1 892 грн. 40 коп.
Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя» (ЄДРПОУ 02010681) заборгованість за Угоду №5.03.2008 К про надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 19.12.2008 року в розмірі 1 892 грн. 40 коп., в тому числі: річний внесок погашення кредиту 1106 грн. 66 коп.; проценти 481 грн. 40 коп.; пеня 304 грн. 34 коп., судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 2 136 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 56740558, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8812/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: