Ухвала суду № 56740026, 17.02.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.02.2016
Номер справи
686/3573/16-ц
Номер документу
56740026
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/3573/16-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зверення стягнення не предмет застави -

в с т а н о в и в :

ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» звернувся до муду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві позивач вказав місце проживання відповідачів : ОСОБА_2 - 32319, Хмельницька область, Камчнець-Подільський район, с. Жовтневе, вул. Жовтнева, 13, а відповідача ОСОБА_3 с. Щиборівка, Красилівський район Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позові до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Проте як вбачається з позовної заяви, місце проживання жодного з відповідачів територіально не відносить до юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Крім цього, предмет застави перебуває у власності відповідача ОСОБА_3

Відповідно до статті 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, з огляду на обставини викладені в позовній заяві, а саме те, що місце проживання відповідача територіально не відноситься до Хмельницького міськрайонного суду, вважаю, що подана заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки вона не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви ухвалою суду повертається сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 210, 293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зверення стягнення не предмет застави повернути позивачеві для подання до належного суду за підсудністю.

Повернути з державному бюджету Публічному акціонерному товариству «КРЕДІ ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 14361575) сплачений судовий збір в сумі 3217,37грн. згідно платіжного доручення № 588057 від 09.02.2016р. через ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56740026 ?

Документ № 56740026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56740026 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56740026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56740026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56740026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56740026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56740026 відноситься до справи № 686/3573/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/3573/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56740023
Наступний документ : 56740029