Ухвала суду № 56739348, 28.03.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1370/16-ц

Номер провадження 2/676/983/16

УХВАЛА

28 березня 2016 року м. Кам?янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам?янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ «Кам»янець-Подільський електромеханічний завод» про стягнення втраченого заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТзДВ «Кам»янець-Подільський електромеханічний завод» про стягнення втраченого заробітку.

В судовому засіданні позивач заявив відвід головуючій судді Швець О.Д. з тих підстав, що суддя Швець О.Д. ні один з пред»явлених ним до суду позовів не задовольнила в чому він вбачає необ»єктивність та упередженість судді щодо нього.

Суд, заслухавши позивача, прийшов до висновку, що заява про відвід головуючої судді ґрунтується на припущеннях і відсутні підстави, передбачені статею 20 ЦПК України, але з метою унеможливлення порушення процесуальних строків розгляду зазначеної справи, та для забезпечення умов, за яких у позивача не виникало б сумнівів у безсторонності судді при розгляді даної справи суд вважає, що заяву слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України,-

.

УХВАЛИВ:

Відвід, заявлений ОСОБА_1 головуючій у справі судді Швець О.Д. задовольнити..

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2Д