Ухвала суду № 56738942, 28.03.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

28.03.2016 Справа №607/11351/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, за участю скаржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга обґрунтована тим, що 23 лютого 2016 року вони, як потерпілі, подали на особистому прийомі прокурору Тернопільської області Мартинюку О.Г. заяву про кримінальне правопорушення за фактом протиправних дій начальника відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області майор податкової міліції ОСОБА_4, який 28 квітня 2015 року використовуючи своє службове становище, з корисливих мотивів, вчинив завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення тяжкого злочину передбаченого ч.3 ст.176 КК України шляхом складання, подання рапорту про виявлення кримінального правопорушення та внесення у рапорт завідомо неправдивих відомостей, які особисто вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015210000000062 від 28.04.2015 року. В якості підтвердження прийняття їх заяви на копії заяви про кримінальне правопорушення проставлено штамп із зазначенням дати та штамп про отримання заяви на особистому прийомі. Станом на 25 лютого 2016 року відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, що вказує на невиконання прокурором вимог ст.214 КПК України, тобто є доказом протиправної бездіяльності прокурора направленої на умисне приховування злочину вчиненого працівником правоохоронного органу. З врахуванням вищенаведеного просять зобов'язати прокурора Тернопільської області Мартинюка О.Г. відповідно до вимог п.1 ст.214 КПК України, на підставі заяви ОСОБА_2І та ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про вчинення тяжкого злочину передбаченого ч.3 ст. 176 КК України шляхом складання та подання рапорту про виявлення кримінального правопорушення та внесення у рапорт завідомо неправдивих відомостей.

Скаржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримали з підстав викладених в ній та просять скаргу задовольнити.

Представники Тернопільської обласної прокуратури в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду,а отже не скористалися своїм правом на висловлення своїх міркувань щодо скарги, що не є перешкодою для розгляду скарги, в силу ч.3 ст.306 КПК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, 23 лютого 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали на особистому прийомі прокурору Тернопільської області Мартинюку О.Г. заяву про кримінальне правопорушення за фактом протиправних дій начальника відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області майор податкової міліції ОСОБА_4, який 28 квітня 2015 року використовуючи своє службове становище, з корисливих мотивів, вчинив завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення тяжкого злочину передбаченого ч.3 ст.176 КК України шляхом складання, подання рапорту про виявлення кримінального правопорушення та внесення у рапорт завідомо неправдивих відомостей, які особисто вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015210000000062 від 28.04.2015 року. Будь-якої інформації щодо внесення чи відмову у внесенні відомостей в ЄРДР із заяви про вчинення кримінального правопорушення поданої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на адресу останніх прокуратурою Тернопільської області не надіслано, як і не надано такої інформації слідчому судді.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частинами 1, 2 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до реєстру відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК України.

Із змісту заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається про можливі ознаки вчинення слідчим управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області майор податкової міліції ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 364, 366, 383 КК України, а тому невнесення керівником органу досудового розслідування прокуратури Тернопільської області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після поступлення заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не ґрунтуються на вимогах закону, а його бездіяльність суперечить положенням ст.214 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань обґрунтована, тому підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати керівника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області виконати дії відповідно достатті 214Кримінального процесуального кодексу України, щодо визначення слідчого чи прокурора для внесення відповідних відомостей за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 23 лютого 2016 року до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5