Ухвала суду № 56738916, 24.03.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

24.03.2016 Справа №607/1417/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., за участю старшого слідчого СУ Головного управління НП в Тернопільській області Бачинської Г.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління НП в Тернопільській області Бачинської Г.П., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Строцень Т.О., про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 12016210120000429 від 05 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, звернувся старший слідчий СУ Головного управління НП в Тернопільській області Бачинська Г.П., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Строцень Т.О.

В судовому засіданні старший слідчий СУ Головного управління НП в Тернопільській області Бачинська Г.П. клопотання підтримала та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження №28923347 від 29 вересня 2011 року, яка перебуває у володінні Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, з можливістю його вилучення.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається із поданого клопотання старший слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження №28923347 від 29 вересня 2011 року, яка перебуває у володінні Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, з можливістю його вилучення, однак матеріали долучені до клопотання в його обґрунтування, не містять доказів того, що органами досудового розслідування вчиняються заходи, для проведення яких необхідне саме вилучення оригіналів вищевказаний документів. Відтак на переконання слідчого судді негативні наслідки щодо проведення тимчасовго доступу з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів, можуть перевищувати необхідність досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, старший слідчий СУ Головного управління НП в Тернопільській області Бачинська Г.П. зверталася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням аналогічного змісту (справа №607/1417/16-к, провадження 1-кс/607/846/2016) та за результатами розгляду якого 22 лютого 2016 року слідчим суддею винесено ухвалу, якою задоволено клопотання та надано дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління НП в Тернопільській області Бачинській Г.П., на тимчасовий доступ до документів які містяться у оригіналах матеріалів виконавчого провадження №28923347 від 29 вересня 2011 року, що перебуває у володінні Головного територіального управлінні юстиції в Тернопільській області за адресою: м. Тернопіль вул.Грушевського,8, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що немає необхідності та є недоцільним повторно надавати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, до якої клопоче старший слідчий, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління НП в Тернопільській області Бачинської Г.П., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Строцень Т.О., про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Базан Л.Т.