Ухвала суду № 56738801, 23.03.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

23.03.2016 Справа №607/19594/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області підполковник поліції Гончарук С.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області підполковник поліції Гончарук С.М., за погодженням старшого прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Гульовської О.Г. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12015210010003340 від 21 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області підполковник поліції Гончарук С.М., за погодженням старшого прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Гульовської О.Г.

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області підполковник поліції Гончарук С.М. клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» по номеру телефона НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, в період з 00.00 год. 01 вересня 2015 року до 00.00 год. 01 лютого 2016 року.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 21.11.2015 року в СВ Тернопільського ВП ГУНП в області надійшла заява директора TOB «Домобудівник» ОСОБА_4 про привласнення коштів, що поступили від фізичних осіб для забезпечення пайової участі у фінансуванні будівництва багатоквартирних будинків в М.Тернополі по вул.М.Шептицького, 20, вул.В.Великого, 9, вул.Галицькій, 29, вчинені колишнім директором TOB «Домобудівник» ОСОБА_3 Вартість будівництва вказаних багатоквартирних будинків становить близько 30 млн. гривень, поступлення яких на рахунок TOB «Домобудівник» не підтверджені жодними документами (на думку заявника).

Під час досудового розслідування спеціалістам Державної фінансової інспекції в Тернопільській області призначено перевірку окремих питань фінансово-господарської діяльності TOB «Домобудівник» (код ЄДРПОУ 01268970, юридична адреса: м.Тернопіль, вул .Кривоноса, 26, фактична адреса м.Тернопіль, вул.Лозовецька, 13). Згідно довідки за її результатами перевірити повноту оприбуткування коштів посадовими особами TOB «Домобудівник» не виявилося можливим у зв'язку із відсутністю бухгалтерських документів за 2007-2011 роки та І півріччя 2012 року.

Згідно інформації Управління захисту економіки ДЗЕ МВС України бухгалтерські документи, які необхідні для повної перевірки оприбуткування коштів посадовими особами TOB «Домобудівник», в тому числі за 2007-2011 роки та І півріччя 2012 року колишній директор товариства ОСОБА_3, житель АДРЕСА_1, зберігає по місцю проживання своїх знайомих, із якими зв'язується по мобільному телефону, телефонуючи із належного йому номера оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210010003340 від 21 листопада 2015 року, за фактом привласнення чужого майна у великих розмірах шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особи, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером телефона НОМЕР_2.

З метою отримання доказів слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації у текстовому та електронному вигляді про всі факти з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки) у тому числі із нульовою тривалістю та повідомлень абонентів оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» з номерами абонентів: НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, які здійснювалися в період з 00.00 год. 01 вересня 2015 року до 00.00 год. 01 лютого 2016 року, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області підполковник поліції Гончарук С.М., за погодженням старшого прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Гульовської О.Г. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області підполковник поліції Гончаруку Сергію Миколайовичу, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України старшому лейтенанту поліції Кантицькому Юрію Анатолійовичу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», за адресою м. Київ вул. Дегтярівська , 53, у текстовому та електронному вигляді про всі факти з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки) у тому числі із нульовою тривалістю та повідомлень абонентів оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» з номерами абонентів: НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, які здійснювалися в період з 00.00 год. 01 вересня 2015 року до 00.00 год. 01 лютого 2016 року, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Базан Л.Т.