Справа № 461/7870/15 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/783/1559/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
28 березня 2016 року Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Спостережної ради Кредитної спілки «Християнська злагода», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання позачергового засідання від 23.04.2015 року незаконним, визнання протоколу №25 від 23.04.2015 року незаконним, поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Сихівського районного міста Львова від 16 березня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Визнано позачергове засідання Спостережної ради Кредитної спілки «Християнська
злагода» від 23.04.2015 року незаконним.
Визнано протокол №35 позачергового засідання Спостережної ради Кредитної спілки
«Християнська злагода» від 23.04.2015 року незаконним.
Поновлено на посаді голови правління Кредитної спілки «Християнська
злагода» (ЄДРПОУ 26126750) ОСОБА_3.
Стягнуто з Кредитної спілки «Християнська злагода» на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору. Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_3 на посаді голови правління правління Кредитної спілки «Християнська
злагода» (ЄДРПОУ 26126750).
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 28 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі пять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення, копію вище згаданої ухвали апелянт отримав 19.02.2016 року, однак до 28.02.2016 року доказів про виконання апелянтом цієї ухвали до Апеляційного суду Львівської області не подано, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 липня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя: О.М. Ванівський
Судове рішення № 56738604, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7870/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: