Справа № 455/152/16-ц
Провадження № 2/455/174/2016
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28 березня 2016 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі - Заблоцькій М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
08.02.2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 18.06.2008 року уклали кредитний договір №Е/V3795 відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу 1 кредит у розмірі 17000 доларів США на термін до 18.06.2013 року, а відповідач 1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.
Відповідно до умов договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 17000 доларів США.
ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору свої зобовязання не виконав, а саме не здійснив погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.
Відповідач станом на 29.12.2015 року має заборгованість - 22526,38 доларів США, яка складається з наступного: 6778.74 доларів США - заборгованість за кредитом; 0.67 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14664.28 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 10.50 доларів США - штраф (фіксована частина) та 1072,18 доларів США - штраф (процентна складова).
В забезпечення виконання зобовязань за договором №Е/V3795 між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором. Відповідно до умов договору поруки, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за договором. Проте вимогу було залишено без задоволення.
Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, та ОСОБА_2, на свою користь заборгованість за кредитним договором №Е/V3795 від 18.06.2008 року у розмірі 22526,38 доларів США, що за курсом 23.80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.12.2015 року складає 536127,81 гривень та 8041,92 гривень судових витрат.
Сторони в судове засідання не з»явилися. Про час та місце слухання справи належно повідомлені, причини неявки суду невідомі.
У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності зі ст.169 ЦПК України у випадку першої неявки в судове засідання сторони суд відкладає розгляд справи.
А тому, керуючись ст.169, ч.2 ст. 197, 208 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 22 квітня 2016 року на 14 годину 00 хвилин, повторити виклик сторін.
Суддя Ніточко Л.Й.
Судове рішення № 56738256, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/152/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: