Ухвала суду № 56738011, 18.02.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/591/16-ц

пр.№ 2-с/464/16/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 464/591/16-ц, -

в с т а н о в и в :

25.01.2016 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЛМКП «Львівтепловнерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2014 р. по 01.12.2015 р. в розмірі 3085, 15 грн., 3% річних в розмірі 78,25 грн., інфляційні витрати у розмірі 959,04 грн., а всього 4122, 44 грн. грн.

Боржник подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідний з вимогами стягувача, а саму заяву про видачу судового наказу вважає такою, що подана неправомірно.

В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Оглянувши матеріали справи № 464/591/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЛМКП «Львівтепловнерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2014 р. по 01.12.2015 р. в розмірі 3085, 15 грн., 3% річних в розмірі 78,25 грн., інфляційні витрати у розмірі 959,04 грн., а всього 4122, 44 грн. грн., суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як з матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

судовий наказ № 464/591/16-ц від 25.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЛМКП «Львівтепловнерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2014 р. по 01.12.2015 р. в розмірі 3085, 15 грн., 3% річних в розмірі 78,25 грн., інфляційні витрати у розмірі 959,04 грн., а всього 4122, 44 грн. скасувати.

Розяснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча: