Справа №451/346/16-п
Провадження № 3/451/146/16
ПОСТАНОВА
іменем України
25 березня 2016 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки селища Лопатин, вул.Сонячна, буд.20 Радехівського району Львівської області, не працюючого, пенсіонерки, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягалася,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 29 лютого 2016 року, близько о 20 годині 10 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись у магазині Рукавичка, що в селищі Лопатин Радехівського району, висловлювалась нецензурними словами та на зауваження не реагувала, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, що мало місце 29.02.2016 року визнала повністю та пояснила, що в цей день вживала алкогольні напої, потім вирішила піти в магазин Рукавичка, де чіплялась до продавців і виражалась нецензурними словами. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.
Окрім визнання ОСОБА_2 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, її вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, зокрема:
- протоколом серії ЛВ №014833 від 10.03.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 29.02.2016р. близько о 20:10 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись у магазині Рукавичка, що в селищі Лопатин Радехівського району, висловлювалась нецензурними словами (а.с.3);
- із копії рапорту оперативного чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, ОСОБА_3 від 29.02.2016 року вбачається, що ним по телефону прийнято повідомлення від гр.ОСОБА_2 про те, що гр.ОСОБА_4 вивів її із магазину Рукавичка, що в селищі Лопатин (а.с.4);
- із копії рапорту оперативного чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, ОСОБА_3 від 29.02.2016 року вбачається, що ним по телефону прийнято повідомлення від ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, ОСОБА_4 про те, що в с.Лопатин в магазині Рукавичка гр.ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння виражалась нецензурними словами (а.с.5);
- із особистого пояснення гр.ОСОБА_2 від 29.02.2016р. вбачається, що в цей день разом із своїми знайомими вживала алкогольні напої та близько 20:00 год. пішла в магазині Рукавичка, де виражалась до людей нецензурними словами (а.с.6);
- із особистого пояснення гр.ОСОБА_5 від 29.02.2016р. вбачається, що працює адміністратором в магазині Рукавичка в селищі Лопатин, бачила як гр.ОСОБА_2 знаходилась в магазині у нетверезому стані та виражалась нецензурними (а.с.7);
- із особистого пояснення гр.ОСОБА_6 від 29.02.2016р. вбачається, що працює охоронцем в магазині Рукавичка в селищі Лопатин, бачив як гр.ОСОБА_2 знаходилась в магазині у нетверезому стані та виражалась нецензурними (а.с.8);
- із висновку щодо результатів медичного огляду від 29.02.2016р. вбачається, що лікарем Лопатинської районної лікарні було проведено огляд гр.ОСОБА_2 та виявлено, що вона перебувала в стані алкогольного спяніння (а.с.9).
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 визнаються щире її розкаяння.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями)із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (пятдесят одну гривню).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 56737908, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/346/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: