№ 1-235/09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 серпня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гибала О.І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Карпова С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не військовозобов’язаного, не працюючого, не судимого, -
- за ч. 1 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 на початку травня 2009 року перебуваючи біля лісосмуги на околиці с. Комсомольське, Маловисківського р-ну Кіровоградської області для особистого вживання придбав шляхом відокремлення від стебла листя коноплі. Того ж дня він подрібнивши висушене листя коноплі виготовив 6.68 г особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (маріхуани), який помістив у паперовий згорток та залишив на тому ж місці в лісосмузі для подальшого вживання.
3 червня 2009 року ОСОБА_1 взяв з вказаного місця виготовлений ним наркотичний засіб та зберігаючи при собі перевіз приміським дизель-потягом від ст. Виска до ст. Шевченка, що в м. Сміла, Черкаської області.
4 червня 2009 року в 00год. 30 хв. на пероні Південного вокзалу станції ім. Т. Шевченка в м. Сміла ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп’яніння, був затриманий працівниками міліції, а наявний у нього наркотичний засіб виявлений та вилучений.
Підсудний як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в травні 2009 року для особистого вживання нарвав листя дикоростучої коноплі яку подрібнив та зберігав спочатку біля лісосмуги, що поблизу свого села, а потім перевіз до станції ім. Т. Шевченка де і був затриманий працівниками міліції.
Крім власного визнання вини підсудним його винність в скоєному стверджується доказами добутими в ході досудового слідства та перевіреними судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного, який хоча і вчинив злочин в стані алкогольного сп’яніння, але до кримінальної відповідальності притягується вперше, в скоєному розкаявся, а тому вважає, що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду за його поведінкою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням якщо він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, а також періодично з’являтись в ці органи для реєстрації
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 375.36 грн. судових витрат за проведення експертних досліджень та судово-хімічної експертизи.
Речові докази: поліетиленовий пакет з маріхуаною, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ЛВ ВС на станції ім. Т. Шевченка (а.с. 38) – знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 5673742, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-235. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: