Ухвала суду № 56737331, 22.03.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/12031/14-к

Провадження № 1-кс/461/1508/16

У Х В А Л А

22.03.2016 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Пшечинки А.М. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури області Пшенички А.М. про здійснення приводу,-

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СВ прокуратури області Пшеничка А.М. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №.42013150030000089 від 17.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні №.42013150030000089 від 17.06.2013, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, для проведення його допиту на 12.00 год. 25.03.2015 у приміщення слідчого відділу прокуратури Львівської області, що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, буд. 16 до старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області Пшенички А.М. Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_2 доручити працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України.

Подане клопотання мотивує тим, що 19.03.2016 на підставі положень ч. 2 ст. 135 КПК України повістку про виклик свідка ОСОБА_2 на 09.30 год. 22.03.2015 у приміщення слідчого відділу прокуратури Львівської області, що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 16 до старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області Пшенички А.М. для проведення його допиту як свідка в порядку ст. 224 КПК України вручено під розписку дружині ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що підтверджується власноручним підписом останньої на корінці повістки про виклик. Всупереч положенням ст.ст. 133, 224 КПК України ОСОБА_2 о 09.30 год. 22.03.2015 та у подальшому до слідчого не прибув, про будь-які причини неприбуття на виклик слідчого не повідомив.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що свідок викликався у встановленому КПК України порядку, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.139, 142 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого СВ прокуратури області Пшеничка А.М.. про привід свідка задовольнити.

Здійснити привід свідка у кримінальному провадженні №.42013150030000089 від 17.06.2013, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, для проведення його допиту на 12.00 год. 25.03.2015 у приміщення слідчого відділу прокуратури Львівської області, що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, буд. 16 до старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області Пшенички А.М.

Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_2 доручити працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків