Справа № 461/11703/15-ц
Провадження № 6/461/13/16
У Х В А Л А
15.03.2016 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретаріБориславському Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та заміну сторони у справі правонаступником,-
В С Т А Н О В И В :
заявник звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та заміну сторони у справі на правонаступника. Покликається на те, що у провадженні Галицького ВДВС Львівського МУЮ перебуває на виконанні виконавче провадження, яке зупинене. Стягувач ОСОБА_2 загинув 02.07.2015 року. Його батько ОСОБА_3 відмовився від спадщини сина на користь своєї дружини ОСОБА_4 ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 Крім того. на розгляді суду перебуває справа за заявою ОСОБА_5 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, де ОСОБА_2 є заінтересованою особою (стягувачем у виконавчому провадженні). Відтак просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на неї - його матір ОСОБА_1 та провести заміну сторони у справі про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.
В судовому рішенні встановлено, що заочним рішенням Галицького районного суду м.Львова від 24.01.2012 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено повністю.
Галицьким ВДВС Львівського МУЮ заведено ВП №31882560 з примусового виконання виконавчого листа №2-2681, виданого 27.02.2012 року Галицьким районним судом м.Львова на підставі рішення від 24.01.2012 року.
20.11.2015 року боржник ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким. що не підлягає виконанню, де стягувачем є ОСОБА_2
Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №392659 від 03.07.2015 року, ОСОБА_2, який є стягувачем у виконавчому провадженні, помер 02.07.2015 року.
Відповідно до листа Пустомитівської державної нотаріальної контори від 29.01.2016 року, єдиним спадкоємцем до спадщини що відкрилась після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1
Відповідно до ч.4 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 прийняла усі права ОСОБА_2, зокрема і щодо права вимоги боржника заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність проведення заміни правонаступника стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконаному провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 та заміни заінтересованої особи (стягувача) у розгляді справи про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст.37,378 ЦПК України, ст.11 Закону України Про виконавче провадження, суд,-
У Х В А Л И В :
заяву задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі № 2-2681/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1.
Замінити заінтересовану особу (стягувача) у розгляді справи за заявою ОСОБА_5 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.Р.Юрків.
Судове рішення № 56737310, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/11703/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: