Ухвала суду № 56737172, 25.03.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.03.2016
Номер справи
335/5160/14-ц
Номер документу
56737172
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 335/5160/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Воробйов А.В.

Номер провадження 22-ц/778/620/16

У Х В А Л А

25 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., розглянувши заяву заступника прокурора Запорізької області Керман Д. про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики удаваним таким, що приховував договір комісії та визнання права власності за апеляційною скаргою прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

На рішення суду 16.12.2015 року прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 29 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24 лютого 2016 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області закрито з підстав відсутності права апеляційного оскарження рішення суду, як особами, які не брали участь у справі, про права та обовязки яких суд першої інстанції питання не вирішував, згідно вимог ст. 292 ЦПК України.

23 березня 2016 року заступник прокурора Запорізької області Керман Д. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 4019,40 грн., яка сплачена за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2014 року за квитанцією № 37 від 25 січня 2016 року, посилаючись на вимоги п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши заяву про повернення судового збору та матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24 лютого 2016 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області закрито, сума судового збору за подання прокурором Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 апеляційної скарги за квитанцією № 37 від 25 січня 2016 року в розмірі 4019,40 грн., яка сплачена на реквізити: розрахунковий рахунок 31218206780007; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 38025409; код банку: 813015; призначення платежу: судовий збір; платник Прокуратура Запорізької області, підлягає поверненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А:

Заяву заступника прокурора Запорізької області Керман Д. про повернення суми судового збору задовольнити.

Зобовязати УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області повернути прокуратурі Запорізької області сплачені кошти судового збору в сумі 4019 (чотири тисячі девятнадцять) грн. 40 коп. відповідно до платіжного доручення № 37 від 25 січня 2016 року на реквізити: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УК у м. Запоріжжя (Орджонік. р-н) 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: *;101;02909973;КПКВК0901010КЕКВ2800-4019,40;22030001 Суд. зб. (Апеляц. суд Запор.обл) по спр. №335/5160/14-ц.

Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення про оплату судового збору направлено на адресу прокуратури Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Бабак

Часті запитання

Який тип судового документу № 56737172 ?

Документ № 56737172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56737172 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56737172 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56737172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56737172, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 56737172, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56737172 відноситься до справи № 335/5160/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/5160/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56737166
Наступний документ : 56737174