Справа № 336/656/16-п
пр.3/336/233/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Алтайська, 33, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2016 року визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосовано до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, та стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Так, суддею встановлено, що в резолютивній частині постанови судді від 03.03.2016 року не вірно зазначено суму судового збору, а саме замість 275,60 грн., зазначено 36,54 грн., тому виявлена описка потребує виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в резолютивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2016 року по справі № 336/656/16-п пр.3/336/233/2016: вважати вірним розмір судового збору 275,60 грн.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Наумов
Судове рішення № 56737008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/656/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: