Ухвала суду № 56736900, 28.03.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

28.03.2016 ЄУН №337/6713/15-ц

Провадження № 2/337/243/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2016 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.06.2012 року в сумі 14550,98 грн.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.03.2016 року призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв'язку з відкладенням розгляду справи з причини неявки відповідача в судове засідання з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням явки представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання 08.04.2016 року о 09-00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Самарського районного суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за участю представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м.Дніпропетровська та надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан