Ухвала суду № 56736377, 15.03.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
15.03.2016
Номер справи
334/10445/15-ц
Номер документу
56736377
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 334/10445/15-ц

Номер провадження 2/334/754/16

Дата документу 15.03.2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016 Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" в особі Запорізької обласної дирекції, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ "Укргазбанк" в особі Запорізької обласної дирекції, ОСОБА_2 про визнання договору поруки № 184/07/07 2013/1П від 17.04.2013р. припиненим.

Ухвалою суду від 15.12.15р. відкрито провадження по зазначеній справі та призначено попереднє судове засідання на 2.02.16р.

Втім, а ні позивач, а ні його представник в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені, що підтверджено розписками, причини неявки суду не повідомили.

Повторно справа була призначена в попереднє судове засідання на 15.03.16р.

Сторони були повідомлені про розгляд справи належним чином, однак в судове засідання позивач не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Його представник ОСОБА_3 в судове засідання також не з"явився, подав суду заяву про відкладення слухання справи у зв"язку з сімейними обставинами.

Втім, зазначену причину в судове засідання суд вважає неповажною.

Відповідно до ч.3 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, позивач двічі не з'явився до суду без поважних причин, від позивача не надходила заява про розгляд справи за його відсутністю, у зв'язку з чим маються підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" в особі Запорізької обласної дирекції, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя Лихосенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56736377 ?

Документ № 56736377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56736377 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56736377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56736377, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 56736377, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56736377 відноситься до справи № 334/10445/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/10445/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56736372
Наступний документ : 56736378