Ухвала суду № 56736163, 28.03.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.03.2016

Справа № 320/1081/16-ц

2/320/1378/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 березня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки за участю третьої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту, укладеного 09.07.2015 року ОСОБА_5 недійсним.

Крім того, просить витребувати від приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи, заведеної після смерті 03.08.2015 року ОСОБА_5, а також витребувати з КУ Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 копію медичної карти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.08.2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підсудна Мелітопольському міськрайонному суду, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Розглянувши заяву про витребування доказів, суд приходить до висновку, що слід задовольнити її вимоги з наступних підстав.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що таке забезпечення доказів може запобігти ризикам неправильного розгляду справи і сприятиме захисту прав та інтересів сторін, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 80, 122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Витребувати від приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи (№ у спадковому реєстрі 57819007; номер у нотаріуса 54/2015) у відношенні ОСОБА_5, яка померла 03.08.2015 року.

Витребувати з КУ Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 оригінал медичної карти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.08.2015 року.

Документи надати до суду до 12 квітня 2016 року.

Призначити судове засідання на 13 квітня 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 13.04.2016 року письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити копію ухвали приватному нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, б.91), головному лікарю КУ Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 89) для виконання.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині витребування доказів може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова