Ухвала суду № 56735439, 28.03.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6778/15-ц

2-с/243/18/2016

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

28 березня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2-н/243/1252/2015 за заявою комунального підприємства «ЖЕК № 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27 липня 2015 року за заявою комунального підприємства «ЖЕК № 1» було видано судовий наказ № 2-н/243/1252/2015, яким на користь комунального підприємства «ЖЕК № 1» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 3642,72 грн. за період з 01.07.2013 року по 01.07.2015 року та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки вважає, що у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак до суду надала заяву, в якій просила заяву про скасування судового наказу розглянути за її відсутності.

В судове засідання представник комунального підприємства «ЖЕК № 1» не зявився, однак до суду надав заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

21 липня 2015 року до Слов'янського міскрайонного суду Донецької області надійшла заява комунального підприємства «ЖЕК № 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 3642,72 грн. за період з 01.07.2013 року по 01.07.2015 року та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

27 липня 2015 року за заявою комунального підприємства «ЖЕК № 1» було видано судовий наказ № 2-н/243/1252/2015, яким на користь комунального підприємства «ЖЕК № 1» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 3642,72 грн. за період з 01.07.2013 року по 01.07.2015 року та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

У своїй заяві боржник просить скасувати зазначений судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Таким чином суд вважає, що між сторонами виник спір, який повинно бути розглянуто у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову та судовий наказ скасований.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 27 липня 2015 року № 2-н/243/1252/2015, виданий Словянським міськрайонним судом за заявою комунального підприємства «ЖЕК № 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з опалення скасувати.

Розяснити комунальному підприємству «ЖЕК № 1», що воно має право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3