221/1443/16-ц
2/221/415/2016
У Х В А Л А
м. Волноваха 24 березня 2016 року
Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд із цим позовом про розірвання шлюбу
У відкриті провадженя по справі слід відмовити, оскільки позивач не надала самого предмету спору - свідоцтва про шлюб (надана лише ксерокопія яка взагалі не читаєма), не зрозуміло до якого взагалі суду позивач звертається з позовною заявою (в позовній заяві вона цього не вказала)подала позовну заяву до відповідача, який мешкає і прописаний в АДРЕСА_1, про що вона сама вказала у позовній заяві, а відповідно до вимог ЦПК України цивільну справу слід подавати до суду за місцем проживання відповідача, оскільки неповнолітніх дітей проживаючих разом із заявницею не має, тобто позов позивач повинен подати до відповідного райсуду м.Гуляйполе Запорізької області за місцем проживання відповідача і тому ця справа не підсудна ОСОБА_3 райсуду.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження по справі по позові ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - відмовити.
Позовну заяву повернути позивачу із прикладеними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 5-ти днів від дня його оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 56735015, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1443/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: