Постанова № 56734429, 15.03.2016, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/420/16-п

Номер провадження 3/220/212/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від що надійшли від начальника Краматорського прикордонного загону, підполковника ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії відділення вогневої підтримки оперативно бойової прикордонної комендатури «Черкаси», місце розташування - Великоновосілківський район, Донецька область, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 134 кв. 57, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2016 року, о 18-20 годині, під час раптової перевірки особового складу, на території ОБПК «Велика Новосілка» у місті дислокації с. Времївка, Великоновосілківського району Донецької області, було виявлено військовослужбовця ОСОБА_2, з ознаками алкогольного спяніння. Для підтвердження факту алкогольного спяніння ОСОБА_2 було доставлено до Великоновосілківської центральної районної лікарні, де в результаті проведення медичного обстеження встановлено, що станом на 18-30 год., 19.02.2016 року, ОСОБА_2 знаходився у стані алкогольного спяніння. Тобто останній виконував обовязки військової служби у нетверезому стані. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбаченеч.3 ст.172-20 КУпАП, виконання військовослужбовцями обовязків військової служби у стані алкогольного спяніння, вдруге, протягом року.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав повністю. Покладав на розсуд суду визначити розмір накладення на нього стягнення.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № б/н від 19 лютого 2016 р., довідкою медичного обстеження на стан алкогольного спяніння від 19.02.2016 р. № 113, поясненнями ТВО заступника з персоналу ОБПК «Велика Новосілка», копією військового квитка серії СО № 773731, згідно якого ОСОБА_2 є військовослужбовцем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_2 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, на розрахунковий рахунок 31210206700161, код ЄДРПОУ 38047024, МФО 834016 в відділенні будь-якого банку України, у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Ступін