Ухвала суду № 56734169, 23.03.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10961/16-к

Провадження № 1-кс/761/6812/2016

У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2016 року м. Київ

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., за участі слідчого Захарова А.В., при секретарі Ковальський С.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Слідчого управління Головного управління Національної поліції майора поліції Захарова А.В. про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015110000000388 від 16.12.2015,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Слідчого управління Головного управління Національної поліції майор поліції Захаров А.В., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області Кочетовим С.С., вніс до суду клопотання про проведення обшуку в приміщені НОМЕР_1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання мотивовано тим, що на адресу Департаменту кіберполіції Національної поліції України зі Сполучених Штатів Америки (Федеральне Бюро Розслідувань) надійшли матеріали разом з жорстким диском, щодо українських користувачів, які використовуючи ресурс системи загального доступу до мережі Інтернет «PlayPen» займались розповсюдженням та збутом дитячої порнографії.

За даним фактом, Слідчим управління Головного управління Національної поліції в Київській області відкрито кримінальне провадження № 12015110000000388 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2015 року невстановлені особи, знаходячись на території м. Києва, Київської області та інших регіонів, використовуючи ресурс системи загального доступу до мережі Інтернет «PlayPen» займались розповсюдженням та збутом дитячої порнографії.

Відповідно до висновку Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 5-02/59 від 25.02.2016 встановлено, що:

- на наданому на дослідження жорсткому диску, а саме в кореневому каталозі папки з назвою «reports», містяться скріншоти, які мають ознаки порнографічної продукції, а саме самоцільне та вульгарно-натуралістичне зображення геніталій і статевих зносин між чоловіком і жінкою, дитиною. Дані скріншоти містять порнографічний характер.

- на наданому на дослідження жорсткому диску, а саме кореневому каталозі папки з назвою «reports», містяться скріншоти, які мають ознаки порнографічної продукції з ознаками дитячої порнографії, а саме зображення особи схожої на дитину у відвертих сексуальних сценах з ознаками девіантної поведінки персоналів.

Так, у результаті вжитих заходів було встановлено, що розповсюдження та збут дитячої порнографії 26.02.2015 о 10:50:05 (UTC 08:50:05) здійснювалося з IP-адреси НОМЕР_2, що відповідно обслуговується Інтернет-провайдером ТОВ «Телерадіокомпанія КТМ».

В подальшому в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження співробітникам Департаменту кіберполіції Національної поліції України в порядку ст. 40 КПК України надано доручення, щодо встановлення осіб, які використовували ІР-адреси для виходу до системи загального доступу, мережі Інтернет, здійснивши аналіз за даними ІР-адреси НОМЕР_2 - 26.02.2015 о 10:50:05 (UTC 08:50:05).

На виконання наданого доручення співробітниками Департаменту кіберполіції Національної поліції України направлено запит до ТОВ «Телерадіокомпанія КТМ», з метою встановлення особи, якій був наданий доступ до мережі Інтернет з використанням ІР-адреса НОМЕР_2 - 26.02.2015 о 10:50:05 (UTC 08:50:05).

Відповідно до відповіді ТОВ «Телерадіокомпанія КТМ» встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_2 - 26.02.2015 о 10:50:05 (UTC 08:50:05) є статичною та видана у користування абоненту ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

В подальшому в ході досудового розслідування кримінального провадження з офіційного сайту Олександрійської міської ради Кіровоградської області встановлено, що будівля АДРЕСА_1 - є будівля міської ради м. Олександрія Кіровоградської області, в приміщенні якої працює ОСОБА_3, на посаді заступника начальника управління інформатизації та інформаційно-аналітичної політики міської ради (НОМЕР_1) - управління охорони здоров'я Олександрійської міської ради.

Крім того, встановлено що в приміщенні НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 працює ОСОБА_4 та перебуває на посаді провідного спеціаліста управління інформатизації та інформаційно-аналітичної політики міської ради.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів, нерухомого майна щодо суб'єкта нерухомого майна встановлено, що будівля по АДРЕСА_1 є адміністративна будівля, яка є комунальною власністю Олександрійської міської ради, код ЄДРПОУ 33423535, за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, клопотання про проведення обшуку щодо змісту відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, згідно якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за № 12015110000000388 від 16.12.2015 року.

Таким чином, при зверненні із клопотанням слідчому доведено вчинення кримінального правопорушення, можливість знаходження речей і документів, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні під час проведення обшуку в приміщені НОМЕР_1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У наданих матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які мають значення для досудового розслідування можуть бути доказами під час судового розгляду.

При цьому, строк виконання ухвали слід встановити один місяць із дня винесення ухвали.

Керуючись, ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110000000388 від 16.12.2015 року- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщені НОМЕР_1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 власником якого відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів, нерухомого майна щодо суб'єкта нерухомого майна є Олександрійська міська рада, код ЄДРПОУ 33423535, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, з метою відшукання і вилучення речей і документів, які мають значення, для встановлення істини у кримінальному проваджені, а саме творів, зображень, предметів, мережевого обладнання, комп'ютерної техніки, носіїв інформації (незалежно від їх форми запису, фізичного принципу та конструктивних особливостей), які містять твори та зображення порнографічного характеру, засоби їх виготовлення, збуту і розповсюдження, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також документацію, щодо підключення, оплати і користування глобальною мережею Інтернет.

Виконання вказаної ухвали покласти на слідчу групу, яка створена для проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12015110000000388 від 16.12.2015 року.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бугіль В.В.