№ 1-кп\760\416\16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - А.М. ПЕДЕНКО
за участю секретаря - І.І. Черевач
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене в ЄРДР за № 32016100090000026 від 08.02.2016 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с. Нова Борова, Вол - Волинського району,
Житомирської області , громадянки України, освіта
середня , не працює , має двох малолітніх дітей ,
проживаючу в АДРЕСА_1 ,
зареєстровану в АДРЕСА_2, раніше не судиму, -
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 ч. 1 КК України, -
з участю прокурора - Р.О.Стасюка
обвинуваченої - ОСОБА_1
в с т а н о в и в:
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого встановлено, що в січні 2014 р. обвинувачена в денний час доби ,навпроти кінотеатру «Батерфляй» по вул. В.Гетьмана ,6 в м. Києві ( Солом'янський район ) , зустрілась з невстановленою слідством особою з приводу придбання ( перереєстрації ) на її ім»я в органах державної влади , за грошову винагороду , суб»єкта підприємницької діяльності ТОВ «Лайк Трест» ,з метою прикриття незаконної діяльності .
Усвідомлюючи протиправний характер дій, запропонованих їй невстановленою слідством особою , як майбутнього директора ,засновника та власника перереєстрованого підприємства , розуміючи що підприємство перереєстровується з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб , ОСОБА_1 з корисливих спонукань , погодилась на таку пропозицію.
В свою чергу , ОСОБА_1, , реалізовуючи злочинний намір ,направлений на придбання суб'єкта підприємницької діяльності, надала невстановленій досудовим слідством особі копії паспорту та ідентифікаційного коду , яка на підставі цих документів виготовила протокол № 3 Загальних зборів учасників ТОВ «Лайк Трест» ( код ЄРДПОУ 38389211) від 20.02.2014 , Статут ТОВ «Лайк Трест» , в яких вона була зазначена як засновник та директор товариства.
В подальшому , 20.02.2014 ,за попередньою змовою з невстановленою слідством особою ОСОБА_1 прослідувала до невстановленого транспортного засобу ,що знаходився по вул. Гетьмана , 6 в м. Києві , де в присутності останнього підписала отримані від невстановленої слідством особи документи вищевказаного товариства, чим підтвердила факт придбання даного товариства.
Крім того , ОСОБА_1 в цей же день , підписала довіреність ,завчасно підготовлену невстановленою слідством особою , якою уповноважила невідому їй особу бути повноваженим представником ТОВ «Лайк Трест» на підприємствах, установах , організаціях усіх форм власності з питань державної реєстрації змін, а саме зміна місцезнаходження ,зміна директора товариства ,зміна складу учасників та подання реєстраційної картки підтвердження ,включення реєстраційних відомостей, чим надано право подавати та отримувати від імені ТОВ «Лайк Трест» ,необхідні документи , ставити підприємства на облік в усіх державних фондах , органах статистики , в усіх відділах реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві та Київській області ,в ДПІ будь-якого району ГУ Міндоходів у м. Києві та Київської області ,оплачувати держмито ,проводити необхідні платежі ,а також має право підпису всіх необхідних документів та виконувати інші дії пов'язані з цією довіреністю. Після чого ОСОБА_1 передала Статут ТОВ «Лайк Трест» та інші документи невстановленій слідством особі .
Таким чином , ОСОБА_1 виконала запропоновані дії невстановленої слідством особи , набула право власності на товариство , виконувала цю роботу за грошову винагороду , хоча при цьому не мала наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність на вказаному товаристві .
На підставі установчих документів ,засвідчених ОСОБА_1 ,як засновником та директором підприємства , невстановлена досудовим слідством особа , 25.02.2014 р. здійснила державну перереєстрацію ТОВ «Лайк Трест» у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві , розташованої по вул. Суворова,19 в м. Києві та отримала печатку товариства.
Незаконна діяльність ОСОБА_1 та невстановлених осіб полягала в тому, що останні отримавши реєстраційні документи ТОВ « Лайк Трест» , а також печатку вказаного товариства, здійснювали діяльність з метою штучного формування податкового кредиту з податку на додану вартість іншим підприємствам для ухилення від сплати податків до Державного бюджету України .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 205 ч. 1 КК України як вчинення умисних дій, що виразились у придбанні суб'єкта підприємницької діяльності ( юридичну особу) з метою прикриття незаконної діяльності .
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала себе винною і підтвердила , що дійсно в 2014 році познайомилась з одним чоловіком , який запропонував їй за грошову винагороду ,оформити на її документи товариство ,що вона і зробила . Вона не мала наміру здійснювати господарську діяльність і всі документи та печатку передала цій особі і більше з ним не зустрічалась . Розуміє, що вчинила злочин та розкаялась у вчиненому. Також звернулась із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження , бо їй пред'явлено підозру за вчинення злочину невеликої тяжкості і з моменту його вчинення пройшло більше двох років , раніше не вчиняла злочинів .
Суд, вислухав учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину і яка повністю знайшла своє підтвердження доказами , обвинувачена розкаялась у вчиненому .
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 205 ч. 1 КК України віднесений до невеликої тяжкості.
Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком сили минуло 2 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
В даному випадку встановлено, що з моменту лютого 2014 року до дня розгляду провадження минуло більше, ніж 2 роки , а тому суд не вбачає підстав, які б унеможливлювали б закриття даного провадження.
Керуючись ст.49 КК України, ст.284 КПК України,-
Ухвалив:
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 від кримінальної відповідальності за ст. 205 ч. 1 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ст. 205 ч. 1 КК України, внесеного до ЄРДР за № 32016100090010026 від 08.02.2016 року - закрити.
Речові докази - залишити на збереження в матеріалах провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 56734094, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/2782/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: