Ухвала суду № 56733880, 16.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/50/15

ун. № 759/15022/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новик В.П., при секретарі Мельник Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.05.2015 ОСОБА_1 про роз'яснення вироку,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з вироком Святошинського районного суду міста Києва від 26.05.2015 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; за ч. 2 ст. 307 КК України - із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років без конфіскації майна, що є у його власності. На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років без конфіскації майна, що є у його власності. Згідно ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Крім того, тим же вироком ухвалено рішення про скасування запобіжного заходу стосовно засудженого ОСОБА_1 у вигляді застави. Суму застави в розмірі 60900 (шістдесят тисяч дев'ятсот) гривень після набрання вироком законної сили ухвалено повернути заставодавцю. Вирок суду набрав законної сили 27.10.2015.

Захисник вказаного засудженого в порядку ст. 380 КПК України подав заяву про роз'яснення вказаного вироку суду в частині вирішення питання про повернення застави.

У судове засідання прокурор та засуджений не прибули.

Проаналізувавши зміст вказаного вироку суду, який набрав законної сили, та доводи поданої заяви захисника засудженого, суд вважає, що вона підлягає задоволенню. Як видно з квитанції № 0.0.351591066 від 19.02.2015, вказану суму застави на рахунок ГУДКСУ в м. Києві код: 02896733, МФО 820019, р/р 37315001003040 вніс ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1).Отже, розмір застави, яка підлягає поверненню на підставі вироку Святошинського райсуду м. Києва від 26.05.2015 року, становить 60 900 грн. 00 коп., ця застава була внесена на підставі квитанції № 0.0.351591066 від 19.02.2015 ОСОБА_2, а тому підлягає поверненню саме цій особі.

Враховуючи викладене суд, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Роз'яснити вирок Святошинського районного суду міста Києва від 26.05.2015 в частині вирішення питання про повернення застави.

За змістом вироку Святошинського районного суду міста Києва від 26.05.2015 запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді застави у розмірі 60900 (шістдесят тисяч дев'ятсот) гривень - після набрання вироком законної сили скасовується, у зв'язку з чим на даний час належить безспірно повернути заставу в розмірі 60 900 (шістдесят тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп. заставодавцю - ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Новик В.П.