Рішення № 56733556, 28.03.2016, Оболонський районний суд міста Києва

28.03.2016 Справа № 756/10042/15-ц

Справа пр. №2/756/646/16

ун. №756/10042/15-ц

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, -

в с т а н о в и в :

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року була залишена без руху у відповідності до ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем за зустрічним позовом не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду зустрічної позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою. Також позивачем за зустрічним позовом не зазначено процесуальний статус осіб, які беруть участь у справі, зокрема, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме не вказано, в якості відповідачів чи третіх виступають дані особи за зустрічним позовом. Крім того, ОСОБА_1 просив суд визнати недійсним договір позики, проте ним не конкретизовано, який саме договір позики він просить суд визнати недійсним, зокрема, не вказано номер договору, дату його укладення та осіб, між якими було укладено даний договір. Також ОСОБА_1 не долучено до матеріалів справи належним чином засвідчену копію вказаного договору позики.

Позивачеві за зустрічним позовом судом був наданий строк на усунення недоліків у термін до 01 лютого 2016 року включно, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала про залишення зустрічного позову без руху була отримана представником ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 28 січня 2016 року.

Станом на 28 березня 2016 року вимоги ухвали судді від 25 січня 2016 року про приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька