ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3728/16-ц
провадження № 2-сз/753/40/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Даниленко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 21.12.2015 року позовну заяву повернуто позивачу у зв"язку із неусуненням недоліків, визначених ухвалою суду від 26.11.2015 року.
З наявної у справі квитанції вбачається, що позивач сплатила судовий збір у сумі 1056 грн. 00 коп.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору, у т.ч. у зв'язку з поверненням позову.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 (проживаючій за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 1056 (одна тисяча п'ятдесят шість) гривень 00 коп., який було сплачено згідно квитанції №55 від 03.08.2015 року отримувачу: ГУ ДКСУ у м.Києві (код ЄДРПОУ 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.В. ДАНИЛЕНКО
Судове рішення № 56733257, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/3728/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: