Ухвала суду № 56733113, 28.03.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22651/15-ц

провадження № 2/753/1768/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2016 р. Дарницький районний суду м. Києва в складі:

головуючого-судді - Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря - Драгой В.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

в с т а н о в и в :

31.09.2015 року ПАТ «КБ «Актив-Банк» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, яким просило суд: застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину - Договору прощення боргу за Договором про іпотечний кредит № 56.1.07/ДЖ-1 від 20.12.2007 року, що укладений 18.07.2014 року між ПАТ «КБ «Актив-Банк» та ОСОБА_2, шляхом стягнення на користь ПАТ «КБ «Актив-Банк» з ОСОБА_2 предмету нікчемного договору - 47 702, 81 грн, а також покласти судові витрати на відповідача.

Під час розгляду справи, за наданими відомостями на запит суду з Адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві від 18.03.2016, судом встановлено, що Відповідач з 25.09.2014 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що віднесено до території Шевченківського району міста Києва. Вказані дані місця реєстрації відповідача підтверджуються також долученою до матеріалів справи копією паспорту відповідача (а.с.54-58).

За викладених обставин, судом поставлено на обговорення питання відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України про передачу справи на розгляд Шевченківського районного суду міста Києва, за місцем реєстрації відповідача.

Представник позивача заперечив проти передачі справи за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва, вказавши, що провадження в справі відкрито з дотриманням вимог ст.ст. 119,122 ЦПК України. Зазначив, що передача справи призведе до затягування строків її розгляду, виклавши усні міркування з цього приводу.

Представник відповідача в судовому засіданні зауважив, що справа має бути передана на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва, за місцем реєстрації відповідача, оскільки до початку розгляду справи по суті встановлено його місце реєстрації в Шевченківському районі міста Києва.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе передати справу на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, з підстав ч.1 ст. 109 ЦПК.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як встановлено судом, відповідно до наданої відповіді на запит суду з Адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві від 18.03.2016, Відповідач зареєстрований з 25.09.2014 за адресою: АДРЕСА_1, що віднесено до території Шевченківського району міста Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, слід передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва, з підстав ч. 1 ст. 109 ЦПК України, за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись: ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: Комаревцева Л.В.