Ухвала суду № 56732735, 01.03.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22605/13-ц

Провадження по справі № 2/752/87/16

У Х В А Л А

01.03.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок в рішенні суду (вступній і резолютивній частині) від 01.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Гранд Медіа» про захист трудових прав, -

в с т а н о в и в :

В проваджені Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Гранд Медіа» про захист трудових прав, по якій рішенням від 01.03.2016 року позовні вимоги задоволено частково. На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

Водночас, під час розрахунку заборгованості з оплати допомоги по тимчасовій непрацездатності, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, загальної суми заборгованості, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Гранд Медіа»на користь ОСОБА_1 та судового збору в резолютивній частині рішення судом допущено арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущені арифметичні помилки підлягають виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення суду від 01.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Гранд Медіа» про захист трудових прав, та зазначити правильно, суму заборгованості з оплати допомоги по тимчасовій непрацездатності, а саме замість «1 004,56 грн.» вірним вважати «727, 28 грн.», середній заробіток за час затримки здійснення розрахунку при звільненні, а саме замість «51 546, 24 грн.» вірним вважати «51 182, 33 грн.», загальну суму стягнення замість «52 767 (п'ятдесят дві тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 67 коп.» вірною вважати «52 126 (п'ятдесят дві тисячі сто двадцять шість) гривень 48 коп.», судовий збір замість «757 (чотириста вісімдесят гривень) 08 коп.» вірним вважати «750 (сімсот п'ятдесят) гривень 66 коп.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Антонова Н.В.