Рішення № 56732369, 10.02.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4601/15-ц

Номер провадження 2/570/333/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 січня 2007 року і цей шлюб було розірвано рішенням Рівненського районного суду від 16 вересня 2015 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні.

У зв'язку з тим, що з листопада 2013 року по листопад 2015 року відповідач добровільно надавав допомогу щомісячно по 200 грн. на утримання сина, а потім перестав надавати таку допомогу і заявив, що ніяких коштів на утримання дитини більше надавати не буде, хоча є здоровий, працездатний, інших утриманців немає, працює і має змогу надавати таку допомогу, їй одній важко утримувати дитину, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та судові витрати по справі.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона змінює позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно, справу розглядати без її участі і позов задоволити з врахуванням вказаної заяви. В разі неявки відповідача не заперечила проти розгляду справи у його відсутності і ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій він не заперечує проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно, справу просить розглядати без його участі і позов задоволити з врахуванням заяви позивачки про зміну позовних вимог. В разі неявки позивачки не заперечив проти розгляду справи у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 січня 2007 року. Шлюб було розірвано рішенням Рівненського районного суду від 16 вересня 2015 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідач тривалий час, з листопада 2015 року, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча він є працездатним, працює не офіційно (доказів того, що він працевлаштований офіційно суду не надано), інших утриманців не має і має змогу надавати допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач працездатний, інших утриманців не має, на даний час має прибуток від неофіційних заробітків, то суд вважає, що він може утримувати свою неповнолітню дитину, а тому позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі. Однак, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в сумі 300 гривень щомісячно, оскільки на стягнення цієї суми погодилися сторони. При визначенні суми аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки і дитини, стан їх здоров'я, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини.

На думку суду, стягнення аліментів у вказаній сумі є реальним і відповідач зможе сплачувати таку суму аліментів.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду і сума судового збору визначається на час подання позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (з врахуванням заяви про зміну позовних вимог) - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Первомайське, Жовтневого району Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 18.02.2004 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки і жительки АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_4, виданий 01.02.2007 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини: сина, ЛУЦУКА ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі по 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 24 листопада 2015 року і до повноліття дитини;

- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.