Ухвала суду № 56732255, 11.03.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/1449/15-ц

2-п/694/5/16

У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.,просить суд переглянути заочне рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.01.2016 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_4,ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 429954 гривні 88 копійок. Заяву мотивує тим, що на час розгляду вказаної цивільної справи він перебував у лікарні на лікуванні,а тому не зміг ,ні прийняти участь у розгляді цивільної справи, ні попросити про відкладення судового засідання . Про існування заочного рішення йому стало відомо лише 09.02.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву та просили її задовольнити,а також просив задовольнити дану заяву і відповідач ОСОБА_3,оскільки перебування на лікуванні відповідача ОСОБА_1 є об»єктивною підставою.

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині про день,час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,що підтверджується повідомленням про вручення,яке зберігається в матеріалах справи.

За ухвалою суду справа розглядається у відсутності представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,його представника та ОСОБА_3, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,що Звенигородським районним судом після відкриття провадження у справі на адресу відповідача ОСОБА_1 рекомендованими листами було направлено пакет документів та судові повістки.

ОСОБА_1 отримав документи 19.09.2015 року, та одну із судових повісток 02.12.2015 року, 25.01.2016 року був госпіталізований до Звенигородської центральної лікарні, потім до Черкаської центральної лікарні, і не зміг бути присутнім на судовому засіданні 25.01.2016 року, а тому суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи необхідно скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 228-232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.01.2016 року по цивільній справі №694/1449/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 год. 30 хв. 28 березня 2016 року в приміщенні Звенигородського районного суду (м. Звенигородка проспект Шевченка, 12-А).

В судове засідання викликати сторони,явка яких є обов»язковою.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням на адресу ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя