Ухвала суду № 56732244, 28.03.2016, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 710/547/14-к

провадження № 1-кп/691/1/16

У Х В А Л А

28 березня 2016 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді Савенко О.М.,

суддів Синиці Л.П., Подороги Л.В.,

при секретарі судових засідань Йосипенко І.М.,

за участю прокурора Керей О.В.

сторони кримінального провадження:

обвинувачені ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

захисник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про допит судових експертів в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12013250180000333 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.357, ч.3 ст.289, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.357, ч.3 ст.289, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, -

встановила :

28 березня 2016 року у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит лікаря судово-медичного експерта-криміналіста ОСОБА_5 та лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_6 Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» в режимі відеоконференції, мотивуючи значною зайнятістю експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», віддаленістю Городищенського районного суду Черкаської області від місця знаходження експертної установи, зазначивши найближчий суд до якого може прибути експерт для допиту у судовому засіданні.

Колегія суддів, заслухавши думку сторін кримінального провадження, розглянувши письмове клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вище викладене, та з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумний строк, колегія суддів, вважає за доцільне, провести процесуальні дії в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Задоволити клопотання прокурора про допит судових експертів в режимі відеоконференції.

Провести дистанційний допит лікаря судово-медичного експерта-криміналіста ОСОБА_5 та лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_6 в судовому засіданні 14 квітня 2016 року.

Доручити Соснівському районному суду м.Черкаси забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для допиту лікаря судово-медичного експерта-криміналіста та лікаря судово-медичного експерта Комунальної установи "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні 14 квітня 2016 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Вручити до початку судового засідання судовим експертам пам"ятки про права та обв"язки, присяги, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України, надіслати на адресу суду підтверджуючі процесуальні документи (пам"ятки, присяги та інші) про допит експертів.

Копію ухвали негайно направити до Соснівського районного суду м.Черкаси, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. СавенкоСудді Л.В. Подорога Л.П. Синиця