Ухвала суду № 56732154, 28.03.2016, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1393/15-к

1-кп/571/11/2016

У Х В А Л А

28 березня 2016 року смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань Колодич Ю.В, прокурора Гуменюка О.О., потерпілих ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, їх представника адвоката Тищук К.П., обвинуваченого ОСОБА_6, захисника адвоката Ковальчука М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015180000000217 від 26.07.2015 року відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Гуменюк О.О. заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу в виді домашнього арешту цілодобово, так як наявність ризиків, які були враховані при обранні запобіжного заходу і які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені ч.1 ст.177 КПК України, залишається.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 в вигляді домашнього арешту закінчується 28 березня 2016 року.

Заслухавши думку потерпілих та їх представника, які підтримали клопотання прокурора,

клопотання захисника і обвинуваченого, які просять змінити обвинуваченому цілодобовий домашній арешт на домашній арешт з 20 години до 7 години слідкуючої доби без застосування електронного засобу контролю, мотивуючи тим, що є необхідність допомоги батькам- пенсіонерам по господарству, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованими, таким що підлягає задоволенню, так як ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 8 років. Крім того, ОСОБА_6 не має постійного заробітку та джерел доходу, не одружений, а також зник з місця події після вчинення ДТП, на час вчинення злочинів знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст. ст.176, 181 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, громадянину України, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту до 28 травня 2016 року.

Заборонити ОСОБА_6 залишати житло, за адресою АДРЕСА_1 цілодобово із застосуванням електронного засобу контролю.

Ухвалу про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-носити електронний засіб контролю;

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт

громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Термін дії обов`язків, покладених судом,визначити до 28 травня 2016 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Забов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 невідкладно прибути до місця свого проживання 28 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області М.В.Денисюк