Ухвала суду № 56731952, 15.06.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1722/15-ц

Номер провадження 6/570/34/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: представника заявника, адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 "Будівельна компанія "Капіталінвест" про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 березня 2015 року по справі АС № 511у/2014 за позовом ОСОБА_2 "Будівельна компанія "Капіталінвест" до ОСОБА_2 "Морган Феніче" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_2 "Будівельна компанія "Капіталінвест" до суду надійшлоклопотання про визнання та надання згоди на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-примословій палаті України від 12 березня 2015 року по справі АС № 511у/2014, в якій просить видати виконавчий лист, яким стягнути з ОСОБА_2 "Морган Феніче" на свою користь 1943849,95 грн., та судовий збір за подачу клопотання до суду. В обґрунтування вимог вказує, що рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 березня 2015 року було стягнуто з ОСОБА_2 "Морган Феніче" на користь ОСОБА_2 "Будівельна компанія "Капіталінвест" 928 814,40 грн. основного боргу, 840 304,80 грн., 37 161,79 грн. процентів річних, 66 961,63 грн. - пені, 60 607,33 грн. - на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а також 10 000 грн. - на відшкодування витрат на правову допомогу, а всього 1 943 849,95 грн. Припинено провадження у справі в частині вимоги про стягнення 50 000,00 грн. основного боргу у зв'язку з добровільною сплатою цієї суми відповідачем. Вказує, що рішення є остаточним і набрало законної сили у день його винесення 12 березня 2015 року, однак боржник у добровільному порядку його не виконав.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_1, в судовому засіданні клопотання підтримав і пояснив, що боржник ТОВ "Морган Феніче" є іноземною фірмою з виробництва меблів, яка здійснює свою діяльність у смт.Квасилів Рівненського району. При укладені між ОСОБА_2 "Будівельна компанія "Капіталінвест" і ОСОБА_2 "Морган Феніче" договору підряду на виконання будівельних робіт було визначено, що всі спори, які виникають з договору, підлягають розгляду і вирішенню Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України. На даний час рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 "Морган Феніче" набрало законної сили, а тому просить видати на його підставі виконавчий лист.

Представник боржника ОСОБА_2 "Морган Феніче" в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Суд визнав його неявку в судове засідання з неповажних причин і вважає за можливе слухати справу у його відсутності.

Судом встановлено, що 10 серпня 2011 року між ОСОБА_2 "Морган Феніче" та ОСОБА_2 "Будівельна компанія "Капіталінвест" було укладено договір підряду № 1-08 на виконання будівельних робіт. ОСОБА_2 "Морган Феніче" не в повній мірі виконало свої обов'язки за договором, тому ОСОБА_2 "Будівельна компанія "Капіталінвест" звернулося до Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України з позовом про стягнення заборгованості, оскільки в ст.11 Договору підряду було вказане арбітражне застереження про передачу спорів, що виникають з договору, на розгляд до вказаного арбітражного суду.

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-примословій палаті України від 12 березня 2015 року у справі АС № 511у/2014 було стягнуто з ОСОБА_2 "Морган Феніче" на користь ОСОБА_2 "Будівельна компанія "Капіталінвест" 928 814,40 грн. основного боргу, 840 304,80 грн., 37 161,79 грн. процентів річних, 66 961,63 грн. - пені, 60 607,33 грн. - на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а також 10 000 грн. - на відшкодування витрат на правову допомогу, а всього 1 943 849,95 грн. Вказане рішення набрало законної сили 12 березня 2015 року, воно є остаточним і підлягає виконанню негайно. З моменту ухвалення рішення і по даний час боржник не сплатив вказаної заборгованості.

Статтею 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Пунктом 1 статті 1 Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йорк, 10 червня 1958 року), яка ратифікована Україною 10 жовтня 1960 року, передбачено, що вона застосовується щодо визнання і виконання арбітражних рішень, постановлених на території іншої держави, ніж держава, де запитуються їх визнання і виконання, за спорами, сторонами в яких можуть бути, як фізичні, так і юридичні особи. Вона застосовується також щодо арбітражних рішень, які не вважаються внутрішніми рішеннями у тій державі, де запитуються їх визнання та виконання. Статтею 3 цієї Конвенції передбачено, що кожна договірна держава визнає арбітражні рішення, як обов'язкові та виконує їх відповідно до процесуальних норм тієї території, де запитуються визнання та виконання цих рішень, на умовах, викладених у статтях Конвенції.

Відповідно до ч.4 ст.15 ЦПК України, суди розглядають справи про оскарження рішень третейських судів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів, про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу, а також про визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу.

Частиною 4 ст.389-7 ЦПК України передбачено, що надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України, здійснюється в порядку передбаченому ст.ст.391-398 ЦПК України.

Згідно зі статтею 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Як вбачається зі статті 35 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов'язковим і при поданні до компетентного суду письмового клопотання виконується з урахуванням цієї статті та статті 36.

Статтями 391, 392 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашення заборгованості за останні три роки. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 грудня 1999 року № 12 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України" клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни. Таким чином при розгляді клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово- промисловій палаті України у суду відсутні правові підстави повторно розглядати раніше досліджені арбітражем докази та переглядати арбітражне рішення по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-примословій палаті України від 12 березня 2015 року по справі АС № 511у/2014 за позовом ОСОБА_2 "Будівельна компанія "Капіталінвест" до ОСОБА_2 "Морган Феніче" про стягнення заборгованості прийняте у цілковитій відповідності до норм чинного законодавства України і в межах укладеного сторонами арбітражного застереження, воно набрало законної сили і оскарженню не підлягає, а тому є законні підстави для його визнання, приведення до виконання і видачі на його підставі виконавчого листа.

В зв'язку з задоволенням клопотання відповідно до ст.88 ЦПК України з боржника належить стягнути і судовий збір, який був сплачений заявником при подачі клопотання до суду.

Керуючись Конституцією України, Конвенцією про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йорк, 1958 рік), ст.ст.208, 209, 210, 212, 223, 294, 295, 390-398 ЦПК України, Законом України "Про міжнародний комерційний арбітраж", суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 "Будівельна компанія "Капіталінвест" про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 березня 2015 року по справі АС № 511у/2014 за позовом ОСОБА_2 "Будівельна компанія "Капіталінвест" до ОСОБА_2 "Морган Феніче" про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Визнати та привести до виконання рішення Міжнародного комерційного Арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 березня 2015 року у справі АС № 511у/2014.

Видати виконавчий лист на підставі рішення Міжнародного комерційного Арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 березня 2015 року у справі АС № 511у/2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче" (ідентифікаційний номер 33426845, місцезнаходження: вул.Індустріальна, № 12, смт.Квасилів, Рівненський район, Рівненська область, 35350, Україна) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капіталінвест" (ідентифікаційний номер 35717707, місцезнаходження: АДРЕСА_1, 33023, Україна) 928814,40 грн. основного боргу, 840304,80 грн., 37161,79 грн. - процентів річних, 66961,63 грн. - пені, 60607,33 грн. - на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а також 10000 грн. - на відшкодування витрат на правову допомогу, а всього 1943849,95 (один мільйон дев'ятсот сорок три тисячі вісімсот сорок дев'ять) гривень 95 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче" (ідентифікаційний номер 33426845, місцезнаходження: вул.Індустріальна, № 12, смт.Квасилів, Рівненський район, Рівненська область, 35350, Україна) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капіталінвест" (ідентифікаційний номер 35717707, місцезнаходження: АДРЕСА_1, 33023, Україна) сплачений при подачі до суду клопотання судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.