АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/17799/14-ц Номер провадження 22-ц/786/954/16Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
23 березня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 лютого 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства « Краса і мода» про стягнення збитків від інфляції, 3% річних від простроченої суми, упущеної вигоди, -, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 04 лютого 2016 року позов ОСОБА_2 до Колективного підприємства « Краса і мода» про стягнення збитків від інфляції, 3% річних від простроченої суми, упущеної вигоди задоволено частково.
Стягнуто з Колективного підприємства « Краса і мода» на користь ОСОБА_2 в межах строку позовної давності борг з урахуванням індексу інфляції (збитки від інфляції ) в сумі 231240,86 грн., 3% річних від простроченої суми в сумі 53189,24 грн. , а всього 284430,11 грн.
В задоволенні позовних вимог про стягнення упущеної вигоди відмовлено за безпідставністю.
Стягнуто з Колективного підприємства «Краса і мода» на користь держави судовий збір в сумі 2844,30 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просив рішення місцевого суду скасувати.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської област від 11.03.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 лютого 2016 року залишено без руху для усунення недоліків скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.03.2016 року від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він відкликає апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Зі змісту частини 3 вищенаведеної статті вбачається, що при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Виходячи з наведеного, заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги необхідно задовольнити, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про відкликання поданої апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 лютого 2016 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: (підпис)ОСОБА_1
ВІРНО:
Судове рішення № 56731479, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/17799/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: