Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 23005/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
08 вересня 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Козлова Р.Ю.
при секретарі - Адерейко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства “Кредит Європа Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить ухвалити рішення про стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору від 21.03.2008 року № 00011-EL-000000000036 в сумі 16784, 57 доларів США, та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, 21.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00011-EL-000000000036 про надання відповідачу кредиту в сумі 15000 доларів США строком користування на 21% річних на придбання певного майна.
Позивач повністю виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором.
Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 було порушено порядок погашення кредиту за договором у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 16784, 57 доларів США , яка складається з кредитної заборгованості в сумі 12767,07 доларів США, заборгованості по відсоткам в сумі 1274, 34 долари США, та пені в сумі 2743,16 доларів США.
Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.
Боржник вважається таким що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Згідно умовами договору № 00011-EL-000000000036 від 21.03.2008 року відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_2 виступили поручителями відповідача ОСОБА_1. з метою забезпечення виконання ним кредитного зобовязання перед позивачем.
В судовому засіданні знайшла своє підтвердження обставина, що відповідачем ОСОБА_1 порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, тому вимоги позивача підлягаю задоволенню.
Оскільки з метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором, відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3. виступають поручителями ОСОБА_1. за основним зобовязанням, спірна сума підлягає солідарному стягненню з відповідачів в порядку с. 554 ЦК України.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати державного мита у розмірі 1292 грн. 41 коп. та 250 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача. Проте, вимоги позивача про стягнення з відповідачів витрат на надання оголошення у засобі масової інформації про виклик у судове засідання задоволенню не підлягають, оскільки вказані витрати не належать до судових в розумінні ст. 79 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України ; ст. ст. 526, 530, 651, 653, 1054 ЦК України
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства “Кредит Європа Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства “Кредит Європа Банк” (МФО 321024, код за ЄДРПОУ 34576883) заборгованість за кредитним договором в сумі 16784,57 доларів США та судові витрати в розмірі 1542 грн. 41 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 5673107, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3005/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: