Ухвала суду № 56730353, 04.12.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/1126/2014

Справа № 537/6667/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2014 року Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Уткіні О.О., розглянувши у відкритому судовому зсіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого другого відділу КР СУ ФР КОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий другого відділу КР СУ ФР КОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням , у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ «МТС» (код за ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса : 03110 м. Київ проспект Червонозоряний буд. 51 поштова адреса: 03113 м. Київ вул. Дегтярівська 53 телефон основний (044) 2090070, телефони контактні (044)230257, сайт www.mts.ua ) про зв»язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг щодо + 380505333798 за період з 01.01.2013 року по 31.03.2012 року, з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року та з 01.08.2014 року по 31.10.2014 року, щодо +380503270307 за період з 01.08.2014 року по 31.09.2014 року, щодо +380503270304 за період з 01.08.2014 року по 31.10.014 року,+380503270302 та +380503270326 за період з 01.04.2012 року по 31.08.2012 року із зазначенням: дати зєднань: часу зєднань; тривалість зєднань; надати інформацію про активізацію GPRS зєднань, GPS зєднань, інтернет зєднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних зєднань, не тарифікованих зєднань, а також їх звязків на період дії ухвали;типів зєднань абонентського номеру: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації тощо;дати, часу та тривалість зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру;ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу; номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося зєднання абонентського номеру за вказаний період .

На обґрунтування вищевказаного клопотання зазначив, що слідче управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32014170090000042 від 07.10.2014 року, за фактом ухилення від сплати податків у великих розмірах службовими особами ПрАТ «Атом» (код ЄДРПОУ 25163708), тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

Вказане кримінальне провадження внесено до єдиного державного реєстру досудових розслідувань за повідомленням Головного управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області від 07.10.2014 року.

У ході досудового розслідування встановлено, що на протязі 2012 року підприємство придбавало комплектуючі для виробництва електророзподільної та контрольної апаратури у ПОГ «Патріот» Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану (м. Київ, код ЄДРПОУ 34863047, стан 8 до ЄДР внесено запис про відсутність за місцезнаходженням) на загальну суму 4 296 тис. грн. (в т. ч. ПДВ 716 тис. грн.), яке, в свою чергу придбало дані комплектуючі у СГД з ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ «ОСОБА_3 ЛТД» (код ЄДРПОУ 38298989, м. Дніпропетровськ, стан 11 припинено, але не знято з обліку), ТОВ «Промресурс 2012» (код ЄДРПОУ 3820049, м. Дніпропетровськ, стан 16 припинено (ліквідовано, закрито), ТОВ «Сучасний трейдер» (код ЄДРПОУ 37099422, м.Дніпропетровськ, стан 11 припинено, але не знято з обліку), ТОВ «Регіональна компанія «М2000» ( код ЄДРПОУ 37622041, м.Дніпропетровськ, стан 16 припинено (ліквідовано, закрито).

З метою ухилення від сплати податків, службові особи ПрАТ «Атом» в березні 2013 року застосували схему штучного завищення податкового кредиту, а саме в декларації з ПДВ за вказаний місяць відображають придбання комплектуючих для виробництва електророзподільної та контрольної апаратури у ПОГ «Патріот» Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану, яке в свою чергу придбало дані комплектуючі у повязаного ТОВ «Геарон» (код ЄДРПОУ 36670932 м. Кременчук, вул. Красіна, 3, директором являється засновник ПрАТ «Атом» - гр.. ОСОБА_3П.). Завищення ціни на комплектуючі, придбані у ПОГ «Патріот» Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану у ТОВ «Геарон» складає 300-400%.

Враховуючи те, що юридична адреса ТОВ «Геарон» співпадає з адресою ПрАТ «Атом» - м. Кременчук, вул. Красіна, 3, а директором ТОВ «Геарон» являється засновник ПрАТ «Атом» - гр.. ОСОБА_3, реалізація комплектуючих через посередника ПОГ «Патріот», яке згідно повідомлення ОУ Кременчуцької ОДПІ має ознаки «фіктивності», з завищенням ціни в 3-4 рази являє собою схему, направлену на формування штучно завищеного податкового кредиту, розмір якого фактично дорівнює сумі податкових зобовязань.

В ході подальших заходів по відпрацюванню ПрАТ «Атом» встановлено, що в 2014 році підприємство з метою умисного ухилення від оподаткування створило нову схожу на попередню схему штучного завищення податкового кредиту з ПДВ, а саме використовує транзитні та «фіктивні» СГД в ланцюгу постачання з метою завищення ціни на придбання комплектуючих, а саме : ТОВ «Астораль» (код 39260249, Одеська область, смт. Зеленогірське, зареєстровано платником ПДВ 01.08.2014 року), ПП «Біамід» (код ЄДРПОУ 39276898, м. Кременчук, зареєстровано платником ПДВ 01.08.2014 року, звітності ще не подавало), ТОВ «Сервіс Авіакомпанія ОСОБА_4 Аеро-Сервіс» (код 33234585, ДПІ у Соломянському р-ні м.Києва, стан платника « 9»), ТОВ «КВ Трансфер» (код 37466588), стан 9, м.Київ) та ТОВ «Геарон» (м. Кременчук, код ЄДРПОУ 36670932).

За результатами аналізу встановлено, що ПП "Біамід" отримано податкові накладні за серпень 2014 року від ТОВ "Сервіс Авіакомпанія ОСОБА_4 Сервіс" на суму ПДВ 10 365,8 тис. грн., придбано блоки модульні та інверторні, модулі, автоматичні системи.

В подальшому ПП "Біамід" відповідно до зареєстрованих податкових накладних сформувало податковий кредит на суму 2 277,07 тис. грн. податку на додану вартість ТОВ «Астораль», яке в свою чергу сформувало податковий кредит на суму 2 296,1 тис. грн. податку на додану вартість ПрАТ «Атом». При цьому ТОВ «Астораль» жодних інших операцій з моменту створення не проводило. Також згідно бази даних «Податковий блок» встановлено розбіжність по податковому кредиту ПДВ на всю суму придбання товарів, робіт (послуг) ТОВ «Астраль» у ПП «Біамід», а саме - 2 277,07 тис. грн..

ПрАТ «Атом» в свою чергу сформувало податковий кредит на суму 2 296,1 тис.грн. податку на додану вартість повязаному підприємству ТОВ «Геарон». ТОВ «Геарон» в свою чергу реалізувало готову продукцію кінцевому споживачу - ТОВ «Інфокс» (14289688, стан 65 платник з наступного року (основне місце обліку), м. Київ, на обліку ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві) реально діюче СГД. Аналізом проведених операцій встановлено, що дана схема застосовується посадовими особами ПрАТ «Атом» виключно з метою штучного завищення ціни придбання товарів для зменшення податкових зобовязань та з метою ухилення від сплати податків.

Таким чином, сума сумнівних взаємовідносин ПрАТ «Атом» з придбання товарів, робіт (послуг) у підприємств, задіяних у схемі ухилення від сплати податків за період з 01.01.2012 року по 31.08.2014 року складає 13 776 тис. грн., тому сума ухилення від сплати податку на додану вартість по вищевказаним операціям складає 2 296,1 тис. грн.

В ході проведення слідчо - оперативних заходів, направлених на встановлення фактичного транспортування ТМЦ від підприємств, задіяних у схемі ухилення від сплати податків у вищевказаний період, було встановлено, що одним із перевізників відповідно до наявних у матеріалах кримінального провадження товарно-транспортних накладних був СПД ФОП ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_1), який зареєстрований як платник податків 01.04.2003 року в Кременчуцькій ОДПІ, основним видом діяльності якого відповідно до КВЕД є 49.41 Вантажний автомобільний транспорт та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Піщане, вул. Заводська, б. 68. Таким чином, згідно товарно-транспортних накладних, вилучених в ході проведення обшуків та накладних, виявлених на компютерах, вилучених в ході обшуків, СПД ФОП ОСОБА_5 особисто здійснював транспортування ТМЦ для ПрАТ «Атом» та ТОВ «Геарон» у січні-березні 2013 року та у серпні-жовтні 2014 року. Так, 14,17 листопада та 01 грудня 2014 року було викликано для допит у якості свідка водія ОСОБА_5, який відмовився надавати будь-які пояснення, користуючись правом, наданим ст.. 63 Конституції України. При цьому, добровільно надав зразки почерку та підпису, які візуально не схожі на підписи, які ніби-то поставлені ним у товарно-транспортних накладних. В ході допиту останній повідомив, що постійно користується номером мобільного оператора стільникового звязку 050-533-37-98 приблизно з 2000 року та іншого телефону не має.

В ході проведення слідчо - оперативних заходів, направлених на встановлення фактичного транспортування ТМЦ від підприємств, задіяних у схемі ухилення від сплати податків у вищевказаний період, було встановлено, що одним із перевізників відповідно до наявних у матеріалах кримінального провадження товарно-транспортних накладних був працівник ПрАТ «Атом» та ТОВ «Геарон» гр. ОСОБА_6, який згідно товарно-транспортних накладних, вилучених в ході проведення обшуків та накладних, виявлених на компютерах, вилучених в ході обшуків останній особисто здійснював перевезення у вересні 2014 року. Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ОУ Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_6 користується номером мобільного оператора стільникового звязку 050-327-03-07 приблизно з 2008 року, який закріплений за ним на ПрАТ «Атом».

В ході проведення слідчо - оперативних заходів, направлених на встановлення фактичного транспортування ТМЦ від підприємств, задіяних у схемі ухилення від сплати податків у вищевказаний період, було встановлено, що одним із водіїв відповідно до наявних у матеріалах кримінального провадження товарно-транспортних накладних був працівник ПрАТ «Атом» та ТОВ «Геарон» гр. ОСОБА_6, який згідно товарно-транспортних накладних, вилучених в ході проведення обшуків та накладних, виявлених на компютерах, вилучених в ході обшуків останній особисто здійснював перевезення у вересні 2014 року. Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ОУ Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_6 користується номером мобільного оператора стільникового звязку 050-327-03-07 приблизно з 2008 року, який закріплений за ним на ПрАТ «Атом».

В ході проведення слідчо - оперативних заходів, направлених на встановлення фактичного транспортування ТМЦ від підприємств, задіяних у схемі ухилення від сплати податків у вищевказаний період, було встановлено, що одним із водіїв відповідно до наявних у матеріалах кримінального провадження товарно-транспортних накладних був працівник ПрАТ «Атом» та ТОВ «Геарон» гр. ОСОБА_8, який згідно товарно-транспортних накладних, вилучених в ході проведення обшуків та накладних, виявлених на компютерах, вилучених в ході обшуків останній особисто здійснював перевезення у серпні 2014 року. Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ОУ Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_8 користується номером мобільного оператора стільникового звязку 050-327-03-04 приблизно з 2008 року, який закріплений за ним на ПрАТ «Атом».

В ході проведення слідчо - оперативних заходів, направлених на встановлення фактичного транспортування ТМЦ від підприємств, задіяних у схемі ухилення від сплати податків у вищевказаний період, було встановлено, що одним із водіїв відповідно до наявних у матеріалах кримінального провадження товарно-транспортних накладних був комерційний директор ПрАТ «Атом» та директор ТОВ «Геарон» гр. ОСОБА_3, який згідно товарно-транспортних накладних, вилучених в ході проведення обшуків та накладних, виявлених на компютерах, вилучених в ході обшуків останній особисто здійснював перевезення у квітні-липні 2012 року. Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ОУ Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_3 користується номерами мобільного оператора стільникового звязку 050-327-03-02 та 050-327-03-26, приблизно з 2008 року, які закріплені за ним на ПрАТ «Атом».

У звязку з тим, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з'єднання, тип звязку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, номери абонентів, з якими відбувались зєднання (далі - абоненти «В») за період з 01.04.2012 року по 31.08.2012 року, з 01.01.2013 року по 31.03.2013 року, з 01.01.2014 року 31.01.2014 року та з 01.08.2014 року по 31.10.2014 року, так як на протязі вказаного періоду водіями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_3 не здійснювалися перевезення ТМЦ.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Враховуючи той факт, що відомості в документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ , можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав , посилаючись на викладені у ньому обставини та просив клопотання задовольнити.

ПрАТ «МТС» про час та місце розгляду клопотання повідомлялося, в судове засідання свого представника не направив , письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість часткового задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Як встановлено слідчим суддею слідчим управлінням фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 32014170090000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження, службові особи ПрАТ «Атом» ( код ЄДРПОУ 25163708) в період з 01.01.2012 року по 31.08.2014 року в результаті взаємовідносин по придбанню товарів, робіт (послуг) у підприємств, що мають ознаки фіктивності ТОВ «Астораль» (код ЄДРПОУ 39260249), ПОГ «Патріот» Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану ( код ЄДРПОУ 34863047), ТОВ «Геарон» ( код ЄДРПОУ 36670932), ПП «Кірс» ( код ЄДРПОУ 30842594), ФГ «Гранат» ( код ЄДРПОУ 25422038) та використанню в схемі ухилення від сплати податків з метою штучного завищення ціни придбання товарів для зменшення податкових зобов»язань підприємств ТОВ «КВ «Трансфер» ( код ЄДРПОУ 37466588), ТОВ авіакомпанія «ОСОБА_4 Аеро-Сервіс» ( код ЄДРПОУ 33234585), ПП «Біамід» ( код ЄДРПОУ 39276898), а також по фінансово-господарським взаємовідносинах з суб»єктами підприємницької діяльності не платниками податку на додану вартість, ухилилися від сплати податку на додану вартість на загальну суму 2296, 1 тис. грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах.

На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.

Встановлено, що в ході проведення слідчо-оперативних заходів було встановлено, що одним із водіїв відповідно до наявних у матеріалах кримінального провадження товарно-транспортних накладних був комерційний директор ПрАТ «Атом» та директор ТОВ «Геарон» гр. ОСОБА_3, який згідно товарно-транспортних накладних, вилучених в ході проведення обшуків та накладних, виявлених на компютерах, вилучених в ході обшуків останній особисто здійснював перевезення у квітні-липні 2012 року та одним із водіїв відповідно до наявних у матеріалах кримінального провадження товарно-транспортних накладних був працівник ПрАТ «Атом» та ТОВ «Геарон» гр. ОСОБА_8, який згідно товарно-транспортних накладних, вилучених в ході проведення обшуків та накладних, виявлених на компютерах, вилучених в ході обшуків останній особисто здійснював перевезення у серпні 2014 року.

В обґрунтування клопотанням слідчим наданий рапорт старшого оперуповноваженого ВОВЕЗ ОУ Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндходів у Полтавській області ОСОБА_7, згідно якого в ході проведення оперативних заходів було встановлено , що за комерційним директором ПрАТ «Атом» ОСОБА_3, який паралельно за сумісництвом є працівником ТОВ «Геарон» закріплені номери оператора стільникового зв»язку «МТС», якими фактично користується з 2008 року НОМЕР_2, НОМЕР_3; за начальником відділу маркетингу ПрАТ «Атом» ОСОБА_9, який паралельно за сумісництвом є працівником ТОВ «Геарон» закріплений номер оператором стільникового зв»язку «МТС», яким фактично постійно користується орієнтовно з 2008 року - НОМЕР_4.

Окрім того,в ході проведення слідчо-оперативних заходів, направлених на встановлення фактичного транспортування ТМЦ від підприємств, задіяних у схемі ухилення від сплати податків , було встановлено, що одним із перевізників у січні-березні 2013 року та у серпні-жовтні 2014 року відповідно до наявних у матеріалах кримінального провадження товарно-транспортних накладних був СПД ФОП ОСОБА_5 Згідно протоколу допиту свідка від 01.12.2014 року ОСОБА_5 відмовився від дачі пояснень, користуючись правом , наданим ст. 63 Конституції України , під час встановлення особи ОСОБА_5 останній повідомив, що приблизно з 2000 року користується номером мобільного оператора стільникового зв»язку НОМЕР_5.

Також, в ході проведення слідчо-оперативних заходів, направлених на встановлення фактичного транспортування ТМЦ від підприємств, задіяних у схемі ухилення від сплати податків , було встановлено, що одним із перевізників у вересні 2014 року відповідно до наявних у матеріалах кримінального провадження товарно-транспортних накладних був працівник ПрАТ «Атом» та ТОВ «Геарон» ОСОБА_6 Згідно протоколу допиту свідка від 01.12.2014 року ОСОБА_6 відмовився від дачі пояснень, користуючись правом , наданим ст. 63 Конституції України , під час встановлення особи ОСОБА_6 останній повідомив, що приблизно з 2000 року користується номером мобільного оператора стільникового зв»язку НОМЕР_6.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом , вилучити їх (здійснити виїмку). В силу ч.1 ст.160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням із прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому , в силу ст. 159 КПК України надати тимчасовий доступ можливо лише до наявного у володінні певної особи конкретного документа, який містить зафіксовані відомості, що можуть бути використанні як доказ факту чи обставин . З цих підстав не підлягають задоволенню вимоги щодо надання відомостей про особи за наявності конкретної угоди , оскільки персональні дані, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних можуть надаватися лише за її згоди або за наявності переконливих даних, що відомості будуть використані як доказ у кримінальному провадженні, що слідчим не доведено.

Також, не підлягають задоволенню вимоги слідчого щодо надання ПрАТ «МТС» інформації про зв»язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг щодо номеру +380505333798 за період з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року , щодо номеру +30503270307 за період з 01.08.2014 року по 31.08.2014 року , щодо номеру +3805032770304 за період з 01.09.2014 року по 30.09.2014 року, щодо номерів + 380503270302 та +380503270326 за період з 01.08.2012 року по 31.08.2012 року оскільки з матеріалів клопотання не вбачається, що в ці періоди часу були здійснене транспортування ТМЦ для ПрАТ «Атом» та ТОВ «Геарон» та слідчий в клопотанні не довів, що дані відомості мають суттєве значення для вирішення справи.

Враховуючи, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ «МТС» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , у зв»язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для вставлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню за період часу щодо +380505333798 за період з 01.01.2013 року по 31.03.2013 року, з 01.09.2014 року по 31.10.2014 року, щодо +380503270307 за період з 01.09.2014 року по 30.09.2014 року, щодо +380503270304 за період з 01.08.2014 року по 31.08.2014 року, +380503270302 та +380503270326 за період з 01.04.2012 року по 31.07.2012 року.

Керуючись ст.ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ІІ-го ВКР СУ ФР КОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати слідчому ІІ-го ВКР СУ ФР КОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС» (код за ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, б. 51, поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, телефон основний (044) 2090070, телефони контактні (044) 2300257, сайт www.mts.ua) про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо +380505333798 за період з 01.01.2013 року по 31.03.2013 року, з 01.08.2014 року по 31.10.2014 року, щодо +380503270307 за період з 01.09.2014 року по 30.09.2014 року, щодо +380503270304 за період з 01.08.2014 року по 31.08.2014 року, +380503270302 та +380503270326 за період з 01.04.2012 року по 31.07.2012 року із зазначенням: дати зєднань: часу зєднань; тривалість зєднань; надати інформацію про активізацію GPRS зєднань, GPS зєднань, інтернет зєднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних зєднань, не тарифікованих зєднань, а також їх звязків на період дії ухвали;типів зєднань абонентського номеру: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації тощо;дати, часу та тривалість зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру;ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента; номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося зєднання абонентського номеру за вказаний період.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов»язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 04.01.2015 року включно.

Органу, що виконує судове рішення, повідомити суд про його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:І.О.ДЕМИДЕНКО