Справа № 277/1157/15-ц
Номер рядка звіту 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"28" березня 2016 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Дармограй І.І.
розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2015 року представник позивача ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.04.2011 року.
В позові представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.04.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3800,00 (три тисячі вісімсот) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 30.11.2015 року має заборгованість 14548,26 (чотирнадцять тисяч пятсот сорок вісім) гривень 26 копійок, що складається з наступного:
- 3796,00 (три тисячі сімсот девяносто шість) гривень 00 копійок заборгованість за кредитом;
- 9583,30 (девять тисяч пятсот вісімдесят три) гривні 30 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина);
- 668,96 (шістсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок штраф (процентна складова).
В позові представник позивача ОСОБА_2 просив суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість в розмірі 14548,26 (чотирнадцять тисяч пятсот сорок вісім) гривень 26 копійок за кредитним договором № б/н від 14.04.2011 року та судові витрати у розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.
Представник позивача ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, судова повістка, яка направлялась відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, повернулась без вручення з відміткою про те, що адресат не проживає за вказаною адресою. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. 28 березня 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи: ксерокопію розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.04.2011 року; ксерокопію анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_1 від 14.04.2011 року; ксерокопію довідки про умови кредитування з використанням кредитки універсальна, 30 днів льготного періоду; ксерокопію умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою; ксерокопію папорта відповідача ОСОБА_1; ксерокопію довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року видану ОСОБА_2; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) видану ПАТ КБ Приват Банк; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року видану ПАТ КБ Приват Банк на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ Приват Банк серії А 01 № 054809 від 19.03.1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ Приват Банк, суд, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.04.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3800,00 (три тисячі вісімсот) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач не виконував свої зобовязання належним чином, в звязку з чим виникла заборгованість, що на час подачі позовної заяви становила 14548,26 (чотирнадцять тисяч пятсот сорок вісім) гривень 26 копійок і дана сума підлягає стягненню.
Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.
На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 88, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212 - 215, 224, 225, 226, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.04.2011 року в розмірі 14548,26 (чотирнадцять тисяч пятсот сорок вісім) гривень 26 копійок, що складається з наступного: 3796,00 (три тисячі сімсот девяносто шість) гривень 00 копійок заборгованість за кредитом; 9583,30 (девять тисяч пятсот вісімдесят три) гривні 30 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 668,96 (шістсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок штраф (процентна складова) на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для погашення заборгованості).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для відшкодування судових витрат). Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя/підпис/ Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56728528, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/1157/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: