Ухвала суду № 56728072, 28.03.2016, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/87/16-ц

Провадження № 2-з/169/1/16

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову та судового збору

28 березня 2016 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Турійського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації.

Одночасно із позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову.

28 березня 2016 року представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву про повернення заяви про забезпечення позову та сплаченого за її подання судового збору.

Ухвалою судді від 28 березня 2016 року у справі відкрито провадження.

Враховуючи, що розгляд заяви про забезпечення позову здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

З огляду на те, що відповідно до положень ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд, то з урахуванням положень ст.ст. 8, 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову та сплачений за її подання судовий збір слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 8, 11, 121, 197, 209, 210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації повернути заявнику ОСОБА_1.

Зобовязати фінансовий орган управління Державної казначейської служби України у Турійському районі Волинської області повернути ОСОБА_1 (44570, Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Верхи, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, сплачений відповідно до квитанції № 185 від 23 лютого 2016 року.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий