Справа № 161/3815/16-п
Провадження № 3/161/1054/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 24 березня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; 05 січня 2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень;
на даний час притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
02 листопада 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області відносно ОСОБА_1, був встановлений адміністративний нагляд та застосовані адміністративні обмеження.
05 січня 2016 року, Луцьким міськрайонним судом Волинської області, ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень.
26 грудня 2016 року ОСОБА_1, являючись особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, а саме: не зявився на реєстрацію в Луцький РВП ЛВП ГУНП у Волинській області для реєстрації без поважних причин.
В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 свою вину в порушенні встановлених судом йому обмежень визнав повністю, суду пояснив, що не зявився в органи для реєстрації, оскільки доглядав хвору матір, яка на даний час померла.
Окрім того, що ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, його вина повністю доведена зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН №003572 (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а.с. 3).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, являючись особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, про що був повідомлений, своїми діями, спрямованими на порушення правил адміністративного нагляду, а саме: скоїв неявку за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не встановив.
При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника про що указане вище, ступінь його вини, стан здоров'я, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межі санкції статті за якою притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючисьст.ст.23, 27, 33, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628..
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук
Судове рішення № 56727882, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3815/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: