Ухвала суду № 56727869, 22.02.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2121/16-ц

Провадження № 2/161/1583/16

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ+» до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕР-ТОП» про визнання недійсним договору іпотеки, -

в с т а н о в и в:

19.02.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ+» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕР-ТОП» про визнання недійсним договору іпотеки.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України, оскільки, не оплачена судовим збором відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №670 - VIII від 03.09.2015 року, в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати в розмірі 1378,00 грн. щодо кожної з вимог немайнового характеру.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ+» до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕР-ТОП» про визнання недійсним договору іпотеки - залишити без руху, надавши позивачу термін пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк