Ухвала суду № 56727619, 23.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 березня 2016 року м. Київ № 826/2651/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І. М., при секретарі судового засідання Махиньку Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЦ Центр К"

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

за участі:

представник відповідач - Сакало Я. О.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 23 березня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АБЦ Центр К" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2013р. позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2013р. скасовано в частині, в іншій частині залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.11.2015р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2013р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013р. скасовано в частині, а справу в частині позовних вимог направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2015р. справу прийнято та призначено до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 04.02.2016 р. представник позивача не з'явився. Враховуючи приписи пункту 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладав розгляд даної справи.

В судове засідання призначене на 23.03.2016 р. представник позивача повторно не прибув. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, заяв чи клопотань не подавав про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним не прибуттям позивача у судове засідання без поважних причин.

Представник відповідача підтримав залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЦ Центр К" - без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЦ Центр К" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено 23.03.2016р.