Ухвала суду № 56727422, 28.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

28 березня 2016 р. Справа № 820/228/16

Харківського окружного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ", Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення про заборону в'їзду в Україну ОСОБА_1, яке було прийнято Окремим контрольно-пропускним пунктом "Київ" Державного департаменту прикордонної служби України в особі інспектора 3-го відділення СОПН прикордонної служби "Бориспіль-1" ОСОБА_2, який 12.11.2015 року заборонив в'їзд в Україну ОСОБА_1;

- зобов'язати Державний департамент прикордонної служби України не створювати перешкоду для в'їзду в Україну громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

10.03.2016 року від представника відповідача - Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ", через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому представник відповідача, посилаючись на віддаленість місцезнаходження Харківського окружного адміністративного суду, який розглядає справу, економією бюджетних коштів та у зв'язку з особливостями транспортного сполучення у напрямку Київ-Харків, просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському окружному адміністративному суду (01133, м.Київ, б-р Лесі Українки, буд.26).

За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні та враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача - Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ", про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ", Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 14.04.2016 року о 14:30 годині.

Доручити Київському окружному адміністративному суду (01133, м.Київ, б-р Лесі Українки, буд.26) забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ".

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Київського окружного адміністративного суду (01133, м.Київ, б-р Лесі Українки, буд.26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.