Ухвала суду № 56727008, 28.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питання розстрочення виконання судового рішення

28 березня 2016 р. № 820/8575/15

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Державного підприємства Українського державного проектного інституту "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" про розстрочення виконання судового рішення судового рішення в адміністративній справі № 820/8575/15,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 р. в адміністративній справі № 820/8575/15 задоволено позовні вимоги Західної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області та стягнуто з Державного підприємства Українського державного проектного інституту "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 27975,20 грн.

15.03.2016р. ДП Українського державного проектного інституту "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" до суду надало заяву про розстрочення виконання судового рішення терміном на 18 місяців, з метою добровільного виконання постанови, посилаючись на те, що на даний час існують обставини, внаслідок яких воно не може її виконати.

Особи, що брали участь у справі надали до суду заяви про вирішення вищезазначеного за його відсутності у письмовому провадженні, що узгоджується з приписами ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Третя особа, яка залучена до вирішення даного питання, Дзержинський ВДВС Харківського міського управління юстиції, що належним чином повідомлений, в судове засідання не прибув, що не є перешкодою для судового розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 263 КАСУ.

Відповідно до ст. 263 ч.1 КАСУ за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, в даному випадку боржник просить про розстрочення виконання судового рішення на визначений час з причин, що на думу суду є поважними, а тому у суду маються правові підстави для задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 128, 165, 263 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Розстрочити Державному підприємству Українського державного проектного інституту "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" виконання судового рішення - постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 р. в адміністративній справі № 820/8575/15 терміном на 18 місяців, згідно наступного графіку погашення заборгованості:

1. до 01.07.16 р. -1554,18 грн.

2. до 01.08.16 р. - 1554,18 грн.;

3. до 01.09.16 р.-1554,18 грн.;

4. до 01.10.16 р. - 1554,18 грн.;

5. до 01.11.16 р. - 1554,18 грн.;

6. до 01.12.16 р. - 1554,18 грн.;

7. до 01.01.17 р. - 1554,18 грн.;

8. до 01.02.17 р. - 1554,18 грн.;

9. до 01.03.17 р. - 1554,18 грн.;

10. до 01.04.17 р. - 1554,18 грн.;

11. до 01.05.17 р. - 1554,18 грн.;

12. до 01.06.17 р. - 1554,18 грн.;

13. до 01.07.17 р. - 1554,18 грн.;

14. до 01.08.17 р.-1554,18 грн.;

15. до 01.09.17 р. - 1554,18 грн.;

16. до 01.10.17 р. -1554,18 грн.;

17. до 01.11.17 р. - 1554,18 грн.;

18. до 01.12.17 р.-1554,18 грн., що є підставою для Західної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області для винесення податкового борг в розмірі 27975,20 грн. за картку особового рахунку платника податків - Державного підприємства Українського державного проектного інституту "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.