КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
25 березня 2016 року 810/2658/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ФОП ОСОБА_1 з позовом до Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу № Ф-0000711730 від 27.03.2015 та рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 27.03.2015 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 810/3888/15.
15.03.2015 на адресу суду надійшло клопотання (вх. №4461/16 від 15.03.2016) про залучення документів до матеріалів справи, відповідно до якого представником позивача надано суду інформацію щодо результатів розгляду Київським окружним адміністративним судом адміністративної справи №810/3888/15 з наданням примірників відповідних рішень.
Так, постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2015 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області №0000691730 від 27.03.2015.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016 апеляційну скаргу Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнено.
Скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року в частині відмови у задоволенні позову та прийнято нову постанову, якою позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в цій частині задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області №0000721730 від 27.03.2015року.
В іншій частині постанова суду залишена без змін.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, враховуючи що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити судове засідання по розгляду справи на 07 квітня 2016 року о 14:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4.Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 56726936, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2658/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: