Ухвала суду № 56726929, 08.02.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2016 року Справа №804/16489/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В.

при секретарі Гончаровій В.Г.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Олександрівський райвідділ ГУМВС України в Донецькій області про визнання неправомірними дій, скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання неправомірними дій, скасування наказу, поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 20.01.2016р. відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

В ході судового розгляду адміністративної справи виникла необхідність витребування додаткових письмових доказіву ГУ МВС України в Донецькій області, а саме, належним чином засвідчених копій:

-рапорту ОСОБА_2 від 06.11.2015р. з питання виконання службових обовязків після виходу з відпустки по догляду за дитиною,

-витягу з наказу №369 о/с від 06.11.2015р. відносно ОСОБА_2,

-рапорту ОСОБА_2 щодо звільнення з органів внутрішніх справ за переведенням до Національної поліції з відомостями про дату отримання.

Оскільки за відсутності зазначених вище документів подальший розгляд справи може бути необ'єктивним, з урахуванням принципу змагальності сторін, диспозитивності та офіційного зясування всіх обставин у справі, визначених ст.ст.7, 11 КАС України, документи підлягають витребуванню у ГУ МВС України в Донецькій області.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За приписами ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.3-5 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Розгляд справи відкладено у судовому засіданнідля витребуваннядодаткових доказів у відповідача.

Відповідачі не забезпечили участь повноважного представника у судовому засіданні, надійшло клопотання про зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 11, 69-71, 128,110, 122, 123,158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ГУ МВС України в Донецькій області належним чином засвідчені копії документів:

-рапорту ОСОБА_2 від 06.11.2015р. з питання виконання службових обовязків після виходу з відпустки по догляду за дитиною,

-витягу з наказу №369 о/с від 06.11.2015р. відносно ОСОБА_2,

-рапорту ОСОБА_2 щодо звільнення з органів внутрішніх справ за переведенням до Національної поліції з відомостями про дату отримання.

Витребувані документи надати до 03 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3