Ухвала суду № 56726756, 28.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 березня 2016 р.Справа № 551/49/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області та Виконавчого комітету Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 19.02.2016р. по справі № 551/49/16-а

за позовом Приватного підприємства "Комбінат комунальних підприємств с. Яреськи"

до Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області , Виконавчого комітету Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області

про визнання незаконною бездіяльності по погодженню комунальних тарифів та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 19.02.2016р. задоволено позовні вимоги Приватного підприємства "Комбінат комунальних підприємств с. Яреськи" до Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області , Виконавчий комітет Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання незаконною бездіяльності по погодженню комунальних тарифів та зобовязання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області та виконавчим комітетом Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 17.03.2016 р. подано апеляційну скаргу.

Як встановлено ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті апелянтами не надано квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), яким встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги

В порушення наведених норм, відповідачами не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

В своїй апеляційній скарзі просять звільнити від сплати судового збору, посилаючись на те, що місцевим бюджетом Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області не передбачені такі виплати.

Суд розглянувши вказане клопотання вважає, що відсутні підстави для його задоволення у зв'язку з необґрунтованістю.

Положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», в редакції Закону, що набрав чинності з 01.09.2015 року, та ч. 1 ст. 88 КАС України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, відповідно до зазначених законодавчих норм єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, - фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). При цьому, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 69 КАС України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Зі змісту клопотання не вбачається, що наведені у клопотанні підстави є достатніми для його задоволення.

Інших доказів, які б посвідчували майновий стан апелянта суду не надані.

Під об'єкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»), апеляційна скарга не підпадає. Дані, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону) в апеляційній скарзі не наведені.

Станом на день подачі позову, розмір ставки судового збору за подання даного адміністративного позову немайнового характеру становила 1378,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 1515,80 грн. ( 110% від 1378,00 грн. ).

Враховуючи зазначене, апелянту необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн.

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 2 ст. 186, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області та Виконавчого комітету Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 19.02.2016р. по справі № 551/49/16-а за позовом Приватного підприємства "Комбінат комунальних підприємств с. Яреськи" до Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області , Виконавчого комітету Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання незаконною бездіяльності по погодженню комунальних тарифів та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Яреськівській сільській раді Шишацького району Полтавської області та Виконавчому комітету Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Розяснити Яреськівській сільській раді Шишацького району Полтавської області та Виконавчому комітету Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бартош Н.С.