Ухвала суду № 56726636, 17.04.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2014 р. Справа № 522/30106/13-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Суворова О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Косцової І.П.,

за участю секретаря Півень М.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи Одеського обласного військового комісаріату, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, в судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: Одеський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, звернувся із клопотанням про витребування у відповідачів доказів, перелік яких викладено у його клопотанні, посилаючись на те, що суд першої інстанції необґрунтовано відмовив йому у задоволенні зазначеного клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню у звязку з достатністю доказів, наявних у матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 75,195,205 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: