Ухвала суду № 56725034, 21.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"21" березня 2016 р. Справа № 911/630/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Долівенко

до Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода

про визнання дій неправомірними

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №23 від 25.03.2015)

ОСОБА_2 (довіреність №24 від 25.03.2015)

від відповідача: не прибув

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Долівенко» звернулось до господарського суджу Київської області з позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про визнання дій неправомірними.

Ухвалою господарського суду 29.02.2016 порушено провадження у справі №911/630/16, розгляд справи призначено на 21.03.2016.

21.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода, відповідно до якої позивач, посилаючись на ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, просить суд витребувати: методики проведення досліджень проб стічних вод, які використовувалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» в дослідженні стічних вод від 03.09.2014 та вказаних в протоколах проведених аналізів №196 від 08.09.2014 та №195 від 08.09.2014; нормативні документи, відповідно до яких виконано відбір та зберігання проб стічних вод; копії робочих журналів хіміко-технологічної лабораторії стічних вод Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»; паспорт хіміко-технологічної лабораторії стічних вод Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»; положення про хіміко-технологічну лабораторію стічних вод Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»; настанову з якості хіміко-технічної лабораторії стічних вод Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»; результати міжлабораторних порівнянь результатів вимірювань за 2013 та 2014 роки; копії свідоцтв про останню перевірку обладнання хіміко-технологічної лабораторії стічних вод Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода».

В означеному клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю Долівенко наголошує на необхідності витребування таких доказів, оскільки вони допоможуть встановити достовірність результатів вимірювань хіміко-технологічної лабораторії стічних вод Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода».

Згідно з приписами статтей 33 та 43 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Приписами ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Беручи до уваги приписи ст. 38, 65 ГПК України, а також враховуючи той факт, що витребувані докази входять до предмета доказування у даній справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість зазначеного клопотання позивача та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода відповідних доказів.

У судове засідання 21.03.2016 представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання та вимоги суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» було повідомлене належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, необхідність витребування нових доказів, а також неприбуттям у судове засідання 14.03.2016 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 04 квітня 2016 року на 10:00.

2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода (09100, київська обл., м. Біла Церква, вул. Гординського, 24, ідентифікаційний код 38010130):

1) методики проведення досліджень проб стічних вод, використані при проведенні досліджень проб стічних вод від 03.09.2014 та вказаних у протоколах проведених аналізів №196 ВІД 08.09.2014 ТА №195 ВІД 08.09.2014, а саме:

- РНД 04-05-2002;

- КНД 211.1.4.024-95;

- РНД 03-05-2002;

- КНД 211.1.4.039-95;

- КНД 211.1.4.042-95;

- РНД 09-05-2002;

- ПНД Ф 14.1:2:4.190-2003;

- КНД 211.1.4.021-95;

- РНД 14-05-2002;

- МВВ 081/12-0230-05;

2) нормативні документи, відповідно до яких виконано відбір та зберігання проб стічних вод, а саме:

- КНД 211.1.0.009-94. Відбір проб для визначення складу і властивостей стічних та технологічних вод;

- ДСТУ ISO 5667-10-2005. Частина 10. Настанови щодо відбирання проб стічних вод;

- ДСТУ ISO 5667-3-2001. Частина 3. Настанови щодо зберігання та поводження з пробами;

3) належним чином завірені копії робочих журналів хіміко-технологічної лабораторії стічних вод Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода;

4) паспорт хіміко-технологічної лабораторії стічних вод Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»;

5) положення про хіміко-технологічну лабораторію стічних вод Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»;

6) настанову з якості хіміко-технічної лабораторії стічних вод Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»;

7) результати міжлабораторних порівнянь результатів вимірювань за 2013 рік та 2014 рік; копії свідоцтв про останню перевірку обладнання хіміко-технологічної лабораторії стічних вод Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»;

8) належним чином завірені копії свідоцтв про останню перевірку обладнання хіміко-технологічної лабораторії стічних вод Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода».

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

6. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема